리서치/판례

명의위장이 조세회피 목적에서 비롯되고 적극적 행위가 부가되면 사기 기타 부정한 행위에 해당하므로 부과제척기간 10년이 적용됨

대법원 부산고등법원-2016-누-23943, 선고 2017. 5. 24. 판결

종류
판례
사건번호
부산고등법원-2016-누-23943
선고일
2017. 5. 24.
AI 요약AI가 요약한 내용입니다 — 정확한 내용은 아래 원문을 확인하세요.

명의위장이 조세회피 목적에서 비롯되고 여기에 적극적 은닉 행위가 부가된 경우에는 국세기본법상 사기 기타 부정한 행위에 해당하여 부과제척기간 10년이 적용된다. 단순히 타인 명의를 빌린 사실만으로는 부족하고, 조세 부과·징수를 곤란하게 하는 적극적 행위가 함께 있어야 부정한 행위로 인정된다는 것이 판단의 핵심이다. 세금 안 내려고 남의 명의를 쓴 사안이라도 그 명의위장에 조세회피 의도와 적극적 부정행위가 결합되어야 통상의 부과제척기간이 아닌 10년의 장기 제척기간이 적용된다. 이 법리에 따라 과세관청의 처분이 정당하다고 보아 납세자의 항소를 기각하였다.

명의위장이 조세회피 목적에서 비롯되고 적극적 행위가 부가되면 사기 기타 부정한 행위에 해당하므로 부과제척기간 10년이 적용됨

관련 문서

판례선고 2016. 11. 24.

청구법인이 스스로 인력을 조달하였음에도 제3자로부터 인력을 공급받은 것처럼 쟁점세금계산서를 수수한 것은 관련 매입세액 불공제함

실제 자가조달 인력을 제3자 공급처럼 위장수취한 세금계산서의 매입세액 불공제 정당

판례선고 2025. 11. 14.

원고명의로 발급된 이 사건 세금계산서가 ‘사실과 다르게 기재된 세금계산서’에 해당한다는 사실을 알 수 있었다고 보이고,이 사건 처분 중 위장수취가산세 부과처분 부분과 부당과소신고가산세 부과처분 가운데 일반과소신고가산세를 초과하는 부분은 위법함

명의위장 세금계산서 수취-위장수취·부당과소신고가산세 중 일반분 초과부분 위법

판례선고 2012. 1. 11.

거래처를 위장한 사실과 다른 세금계산서로 봄이 상당하며, 원고의 선의 또는 무과실을 인정할 수 없음

위장거래처의 사실과 다른 세금계산서, 원고의 선의·무과실 불인정→매입세액 불공제

판례선고 2011. 6. 10.

(심리불속행) 중고자동차에 대한 의제매입세액을 불공제한 처분은 적법함

명의위장 매개로 신차를 중고차로 위장한 의제매입세액공제 불공제 처분은 적법

판례선고 2008. 5. 29.

위장거래처에 발행한 세금계산서에 대한 가산세 부과처분 적정여부

종업원 명의 위장거래처에 허위 세금계산서 발행, 가산세 포함 부가세 경정처분 정당

이 사안과 비슷한 고민이 있으신가요?

백승택 세무사가 직접 검토하고 맞춤 방안을 안내해드립니다