현장확인은 세무조사로 볼 수 없으나, 용역계약 체결 당시부터 용역비 지급시기 유예 합의가 존재하여 용역의 공급시기는 시공사 선정 이후임
대법원 대법원-2017-두-66190, 선고 2018. 11. 29. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 대법원-2017-두-66190
- 선고일
- 2018. 11. 29.
용역계약 체결 당시부터 용역비를 나중에 받기로 지급시기를 유예한 합의가 존재하므로, 해당 용역의 공급시기는 중간지급조건부 계약의 각 지급기일이 아니라 시공사가 선정된 이후로 본다. 부가가치세법 시행령 제22조상 중간지급조건부 용역은 대가의 각 부분을 받기로 한 때를 공급시기로 하나, 계약 체결 시점부터 대금 지급을 유예하기로 한 별도 합의가 있었던 이상 그 지급 조건이 성취되는 시점을 공급시기로 판단한 것이다. 또한 과세관청의 현장확인은 세무조사에 해당하지 않아, 이를 세무조사로 전제한 중복조사 위법 주장은 받아들여지지 않았다.
【제목】
현장확인은 세무조사로 볼 수 없으나, 용역계약 체결 당시부터 용역비 지급시기 유예 합의가 존재하여 용역의 공급시기는 시공사 선정 이후임
【요지】
현장확인은 세무조사에 해당되지 않으며, 비록 중간지급조건부 용역계약을 체결하였으나 계약 체결 당시부터 지급시기 유예 합의가 존재하여 용역 공급시기는 시공사 선정 이후임
【관련법령】
부가가치세법 시행령 제22조
【하급심】
서울고등법원-2016-누-75762
관련 법령
관련 문서
사용승인일을 용역의 공급시기로 보아 등록전 매입세액을 불공제한 처분의 당부
건설용역 완료시기가 불분명해 사용승인일을 용역의 공급시기로 보아 등록전 매입세액 불공제한 처분은 정당
원고가 CC건설에게 지급한 공사대금은 모두 선급금에 해당하므로 세금계산서를 발급받은때가 공급시기에 해당함.
원고 지급 공사대금은 전부 선급금이어서 세금계산서 발급받은 때를 용역 공급시기로 본 판례
이 사건 매출 및 매입세금계산서는 용역의 공급시기 이전에 발행ㆍ교부된 것으로서 사실과 다른 세금계산서에 해당함
용역 공급시기 이전 발행된 매출·매입 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당
중간지급조건부 용역공급시기는 공사대금을 지급하기로 약정한 때이고 실제 그 대가의 지급 여부와 관계 없이 용역의 공급시기가 도래함
중간지급조건부 용역의 공급시기는 대가 지급 여부와 무관하게 공사대금 지급 약정일에 도래한다
쟁점공사의 공급시기와 세금계산서의 공급시기가 다르다고 한 처분청의 매입세액공제 거부처분은 위법함
공사 실제 공급시기와 세금계산서상 공급시기가 다르다며 매입세액공제를 거부한 처분은 위법(취소)