(심리불속행) 이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당하나, 원고가 위 사실을 알지 못한 것에 과실이 없음
대법원 대법원-2017-두-31620, 선고 2017. 4. 28. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 대법원-2017-두-31620
- 선고일
- 2017. 4. 28.
공급자가 사실과 다르게 기재된 세금계산서라도 이를 수취한 원고가 그 사실을 알지 못한 데 과실이 없으면 매입세액 공제가 인정되며, 과세처분은 위법하다. 원심은 이 사건 세금계산서가 실제 공급자와 명의가 다른 사실과 다른 세금계산서에 해당하나, 원고가 명의위장 사실을 알지 못하였고 알지 못한 데 과실이 없다고 보아 매입세액 공제를 부인한 처분이 위법하다고 판단하였다. 대법원은 상고를 심리불속행 기각하여 원심을 확정하였고, 거래 상대방의 위장사업자 여부를 모른 채 받은 세금 폭탄을 다투는 납세자의 선의·무과실이 인정된 것이다. 근거는 당시 부가가치세법 제16조(세금계산서)이다.
【제목】
(심리불속행) 이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당하나, 원고가 위 사실을 알지 못한 것에 과실이 없음
【요지】
(원심요지) 원고가 수취한 세금계산서는 그 공급자가 사실과 다르게 기재된 세금계산서에 해당하나, 원고가 위 사실을 알지 못한 것에 과실이 없으므로 이 사건 처분은 위법함
【관련법령】
부가가치세법 제16조
【하급심】
대전고등법원-2016-누-12590
관련 법령
관련 문서
재화를 공급하는 거래가 실제로 존재하나 그 공급주체가 세금계산서 발행명의자와 다른 경우도 사실과 다른 세금계산서에 해당함
실물거래가 있어도 공급주체가 세금계산서 발행명의자와 다르면 사실과 다른 세금계산서에 해당한다
(심리불속행) 유류 구입시 비정상적인 출하전표를 받았으므로 선의ㆍ무과실로 볼 수 없음
명의위장 세금계산서 수취 시 선의·무과실 인정 안 돼 매입세액 불공제, 심리불속행 기각
시행사로부터 수취한 쟁점계산서를 공급자가 사실과 다른 세금계산서로 보아 매입세액을 불공제한 처분은 정당함
시행사 발급 쟁점계산서를 위장세금계산서로 보아 매입세액 불공제한 처분은 정당
(심리불속행)사실과 다른 세금계산서라 하더라도 선의·무과실의 거래 당사자로서 매입세액 불공제는 부당함.
공급자 허위기재 세금계산서도 선의·무과실 거래자면 매입세액 불공제 부당
세금계산서 발행 명의자가 실제 공급자가 아님을 알지 못한 데 과실이 있으므로 매입세액 불공제함
명의위장 세금계산서, 선의·무과실 입증 못해 매입세액 불공제