자료상으로부터 수취한 세금계산서의 증빙인정여부
대법원 대법원-2006-두-19020, 선고 2007. 3. 16. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 대법원-2006-두-19020
- 선고일
- 2007. 3. 16.
- 소관
- 대법원
자료상으로부터 수취한 세금계산서라도 대금 지급을 뒷받침하는 금융자료가 있다면 그 증거가치를 쉽게 부인할 수 없어 해당 거래내역을 인정하고 손금에 산입하여야 한다. 과세관청이 위장거래처로 지목한 업체와의 거래도 계좌이체 등 금융자료로 실제 대금 지급 사실이 확인되면 마찬가지로 손금으로 인정되어야 한다는 것이 법인세법 제19조 손금의 요건에 관한 판단이다. 가짜 세금계산서라며 돈 나간 증빙 세금을 부인당한 사안에서, 실물거래의 존부는 세금계산서의 형식만이 아니라 금융자료 등 객관적 증빙을 종합해 판단해야 한다고 보았다. 대법원은 상고심절차에관한특례법 제4조에 따라 상고를 기각하였다.
【제목】
자료상으로부터 수취한 세금계산서의 증빙인정여부
【요지】
자료상으로부터 받은 세금계산서라하더라도 금융자료가 있다면 그 증거가치를 쉽게 부인할 수 없어 거래내역 인정되어야 하며, 위장거래처로 지목한 업체와의 거래내역도 금융자료가 있다면 손금인정되어야 함.
【관련법령】
법인세법 제19조 · 상고심절차에관한특례법 제4조
관련 법령
관련 문서
(심리불속행)사실과 다른 세금계산서라 하더라도 선의·무과실의 거래 당사자로서 매입세액 불공제는 부당함.
공급자 허위기재 세금계산서도 선의·무과실 거래자면 매입세액 불공제 부당
위장거래에 따라 교부된 세금계산서가 제출된 사실만으로 조세포탈의 의도를 가졌다고 단정할 수 없음
위장 세금계산서 매입세액 불공제는 정당하나 조세포탈 의도 단정 불가로 부당과소신고가산세는 취소
세금계산서의 명의위장 사실을 알지 못하였는지 등의 특별한 사정에 대한 입증책임
명의위장 세금계산서, 선의·무과실 입증책임은 매입자에게 있어 매입세액 불공제
(심리불속행)원고의 가공세금계산서 수수행위에 세금계산서불성실가산세를 면할 정당한 사유가 있다고 볼 수 없음
가공세금계산서 수수, 가산세 면할 정당한 사유 부정(심리불속행 기각)
자료상으로부터 수취한 세금계산서가 사실과 다른 세금계산서인지 여부
공급자를 자료상으로 고발했어도 원고 관련 증거가 없으면 사실과 다른 세금계산서로 볼 수 없다