수출을 대행하여 영세율 첨부서류를 미제출 하더라도 거래 실질이 수출에 해당하면 영세율을 적용함
대법원 대법원-2007-두-24449, 선고 2009. 6. 25. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 대법원-2007-두-24449
- 선고일
- 2009. 6. 25.
- 소관
- 대법원
수출대행 사업자가 영세율 첨부서류를 제출하지 않았더라도 해당 과세표준이 영세율 적용대상임이 확인되면 거래의 실질에 따라 영세율을 적용해야 한다. 영세율 첨부서류 제출은 영세율 적용의 확인·협력 수단일 뿐 실체적 적용요건이 아니므로, 서류를 내지 않았다는 사정만으로 실제 수출에 해당하는 거래의 영세율을 부인할 수 없다는 취지다. 실제 수출 세금 문제에서 첨부서류 미제출을 이유로 한 과세처분은 위법하며, 대법원은 이러한 법리에 따라 판단하였다.
【제목】
수출을 대행하여 영세율 첨부서류를 미제출 하더라도 거래 실질이 수출에 해당하면 영세율을 적용함
【요지】
수출대행으로 사업자가 영세율 적용대상 과세표준을 신고하면서 부가가치세 관련 법령이 정하는 영세율 첨부서류를 제출하지 아니한 경우에도 당해 과세표준이 영세율 적용대상임이 확인되는 때에는 거래의 실질에 따라 영세율을 적용하여야 함
【하급심】
광주고등법원-2006-누-1783
관련 문서
이 사건 거래는 영세율 대상으로 이에 대한 입증책임은 원고에게 있음
이 사건 거래가 수출인지 수출대행인지 다툰 사안으로, 영세율 입증책임은 원고에게 있고 수출 입증이 부족해 청구가 기각됨
구 부가가치세법 시행령 제2조 및 제26조의 ‘사업서비스업’은 구 한국표준산업분류표(8차 개정)의 ‘사업서비스업’을 가리키는 것임
구 부가가치세법 시행령 제26조의 사업서비스업은 8차 산업분류 기준이라 여행업 영세율 적용 불가
국유철도법에 따라 사회간접자본시설을 건설 철도청에 무상공급한 것이 영세율 적용 대상인지 여부
국유철도법에 따라 SOC시설을 철도청에 무상공급한 것은 영세율 적용 대상이 아니다
구매확인서의 발급하자가 부가가치세법상 영세율 적용 대상에 해당하는 지 여부
구매확인서 발급하자를 알았다고 볼 증거 부족해 영세율 부인 처분 취소, 상고 기각
원고가 부가가치세법상의 영세율을 적용받기 위하여는 원고의 사업이 사업지원서비스업에 해당하여야 함
부가가치세 영세율을 적용받으려면 원고의 사업이 사업지원서비스업에 해당해야 한다고 본 판례