(심리불속행) 거래처가 조세범처벌법으로 처벌받은 사실이 없다고 하여 원고의 선의 ? 무과실이 증명되었다고 할 수 없음
대법원 대법원-2013-두-2143, 선고 2013. 3. 14. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 대법원-2013-두-2143
- 선고일
- 2013. 3. 14.
거래처 대표자가 세금계산서 기재 거래와 관련해 조세범처벌법위반 혐의로 처벌받은 사실이 없더라도, 그 사정만으로 원고의 선의·무과실이 증명되었다고 볼 수 없어 상고를 기각(심리불속행)한다. 형사상 무혐의는 범죄사실을 인정할 증거가 충분하지 않다는 의미일 뿐이고, 사실과 다른 세금계산서의 매입세액을 공제받으려는 자가 자신에게 과실이 없음을 스스로 증명해야 하는 부담까지 벗겨 주는 것은 아니기 때문이다. 세금계산서 명의가 실제 거래와 다른 거래에서, 처벌받은 사실이 없다는 점은 선의·무과실의 적극적 증명으로 곧바로 이어지지 않는다는 판단이다.
【제목】
(심리불속행) 거래처가 조세범처벌법으로 처벌받은 사실이 없다고 하여 원고의 선의 ・ 무과실이 증명되었다고 할 수 없음
【요지】
(원심 요지) 이 사건 거래처의 대표자들이 이 사건 세금계산서에 기재된 거래와 관련하여 조세범처벌범위반 혐의로 처벌받은 사실이 없다고 하더라도, 이는 위와 같은 범죄사실을 인정할 증거가 충분하지 않다는 의미에 해당할 뿐이고, 그러한 사정만으로 원고의 선의 또는 무과실이 증명되었다고 단정할 수는 없음
【하급심】
서울고등법원-2012-누-16437
관련 문서
청구법인이 스스로 인력을 조달하였음에도 제3자로부터 인력을 공급받은 것처럼 쟁점세금계산서를 수수한 것은 관련 매입세액 불공제함
실제 자가조달 인력을 제3자 공급처럼 위장수취한 세금계산서의 매입세액 불공제 정당
원고명의로 발급된 이 사건 세금계산서가 ‘사실과 다르게 기재된 세금계산서’에 해당한다는 사실을 알 수 있었다고 보이고,이 사건 처분 중 위장수취가산세 부과처분 부분과 부당과소신고가산세 부과처분 가운데 일반과소신고가산세를 초과하는 부분은 위법함
명의위장 세금계산서 수취-위장수취·부당과소신고가산세 중 일반분 초과부분 위법
거래처를 위장한 사실과 다른 세금계산서로 봄이 상당하며, 원고의 선의 또는 무과실을 인정할 수 없음
위장거래처의 사실과 다른 세금계산서, 원고의 선의·무과실 불인정→매입세액 불공제
(심리불속행) 중고자동차에 대한 의제매입세액을 불공제한 처분은 적법함
명의위장 매개로 신차를 중고차로 위장한 의제매입세액공제 불공제 처분은 적법
위장거래처에 발행한 세금계산서에 대한 가산세 부과처분 적정여부
종업원 명의 위장거래처에 허위 세금계산서 발행, 가산세 포함 부가세 경정처분 정당