세금계산서의 필요적 기재사항 중 일부 착오로 적혔으나 그 밖의 기재사항으로 보아 거래사실이 확인되지 아니하는 경우에는 매입세액을 공제할 수 없음
대법원 서울행정법원-2012-구합-23105, 선고 2013. 4. 26. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 서울행정법원-2012-구합-23105
- 선고일
- 2013. 4. 26.
- 소관
- 서울행정법원
세금계산서의 필요적 기재사항 중 일부가 착오로 잘못 적혔더라도, 그 밖의 기재사항으로 보아 거래사실이 확인되지 않는 경우에는 해당 매입세액을 매출세액에서 공제할 수 없다. 착오 기재라도 나머지 기재사항으로 실제 거래가 있었음이 확인되면 예외적으로 공제가 허용되지만, 이 사건처럼 거래사실 자체가 확인되지 않으면 그 예외에 해당하지 않아 공제 요건을 충족하지 못한다. 당시 부가가치세법 제17조가 정한 매입세액 공제 요건에 관한 판단으로, 세금계산서를 잘못 쓴 매입세액이라도 실제 거래가 뒷받침되지 않으면 공제받을 수 없다는 취지다.
【제목】
세금계산서의 필요적 기재사항 중 일부 착오로 적혔으나 그 밖의 기재사항으로 보아 거래사실이 확인되지 아니하는 경우에는 매입세액을 공제할 수 없음
【요지】
세금계산서의 필요적 기재사항의 일부가 ’착오 없이’ 사실과 다르게 기재되었거나,착오로 사실과 다르게 기재되었다고 하더라도 그 밖의 기재사항으로 보 아 거래사실이 확인되지 아니하는 경우에는 매입세액을 공제할 수 없다고 할 것임
【관련법령】
부가가치세법 시행령 제60조 · 부가가치세법 제17조
관련 문서
부가가치세등부과처분취소
지입차주가 대리의사 없이 자기 명의로 계약 시 지입회사 명의 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당 가능, 파기환송
부가가치세 환급신청거부 처분취소
사업장 간 반출이 재화의 공급 의제에 해당 안 해도 비과세사업 사용으로 볼 수 없다며 원심 파기환송
부가가치세환급경정청구거부처분취소
수입세금계산서 '납부연월일'이 수입신고수리일과 다른 과세기간이면 사실과 다른 세금계산서로 매입세액 불공제(상고기각)
이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서로 원고의 선의ㆍ무과실을 인정할 수 없음
사실과 다른 세금계산서를 받은 매입자의 선의·무과실이 부정되어 매입세액 공제가 배제된 상고기각 판례
자료상으로 확정되지 않은 과세기간에 발생한 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서로 단정할 수 없음
자료상으로 확정되지 않은 과세기간에 발생한 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서로 단정할 수 없다