하자있는 구매승인서를 이용하는 사정을 안 경우 영세율의 적용을 받지 못함
대법원 대법원-2007-두-22863, 선고 2009. 4. 9. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 대법원-2007-두-22863
- 선고일
- 2009. 4. 9.
- 소관
- 대법원
구매승인서에 하자가 있다는 사정, 또는 거래 상대방이 매입한 금지금을 수출하지 않고 국내에 판매해 조세를 포탈할 의도로 구매승인서를 이용한다는 사정을 알고 있었다면, 직접 공모하지 않았더라도 해당 거래는 영세율 적용 대상이 아니다. 이는 당시 부가가치세법 제11조의 영세율 규정에 관한 판단으로, 형식적으로 구매승인서를 구비했더라도 그 하자와 조세포탈 목적을 인식한 이상 수출 안 한 금 국내판매를 영세율로 보호할 수 없다는 취지다. 결국 공모 여부와 무관하게 구매승인서의 하자나 포탈의도에 대한 인식만으로 영세율 적용이 부인된다.
【제목】
하자있는 구매승인서를 이용하는 사정을 안 경우 영세율의 적용을 받지 못함
【요지】
공모하지 않았다고 하더라도 구매승인서에 하자가 있다는 사정 또는 위 회사들이 원고로부터 매입한 금지금을 수출하려는 것이 아니라 국내에 판매함으로써 조세를 포탈할 의도 아래 구매승인서를 이용한다는 사정을 알고 있었던 경우 영세율 적용대상이 아님
【관련법령】
부가가치세법 제11조
【하급심】
서울고등법원-2006-누-17101
관련 법령
관련 문서
이 사건 거래는 영세율 대상으로 이에 대한 입증책임은 원고에게 있음
이 사건 거래가 수출인지 수출대행인지 다툰 사안으로, 영세율 입증책임은 원고에게 있고 수출 입증이 부족해 청구가 기각됨
구 부가가치세법 시행령 제2조 및 제26조의 ‘사업서비스업’은 구 한국표준산업분류표(8차 개정)의 ‘사업서비스업’을 가리키는 것임
구 부가가치세법 시행령 제26조의 사업서비스업은 8차 산업분류 기준이라 여행업 영세율 적용 불가
국유철도법에 따라 사회간접자본시설을 건설 철도청에 무상공급한 것이 영세율 적용 대상인지 여부
국유철도법에 따라 SOC시설을 철도청에 무상공급한 것은 영세율 적용 대상이 아니다
구매확인서의 발급하자가 부가가치세법상 영세율 적용 대상에 해당하는 지 여부
구매확인서 발급하자를 알았다고 볼 증거 부족해 영세율 부인 처분 취소, 상고 기각
원고가 부가가치세법상의 영세율을 적용받기 위하여는 원고의 사업이 사업지원서비스업에 해당하여야 함
부가가치세 영세율을 적용받으려면 원고의 사업이 사업지원서비스업에 해당해야 한다고 본 판례