부가세법상 재화의 공급시기는 ’재화의 이동이필요한 경우는 재화가 인도되는 때‘를 봄으로 요물계약임을 전제로 과세한다는 원고주장 이유없다
대법원 서울중앙지방법원-2014-가단-5199484, 선고 2015. 2. 13. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 서울중앙지방법원-2014-가단-5199484
- 선고일
- 2015. 2. 13.
- 소관
- 서울중앙지방법원
부가가치세법이 재화의 공급시기를 '재화의 이동이 필요한 경우 재화가 인도되는 때'로 정한 것을 근거로 부가가치세가 요물계약을 전제로 과세된다고 본 원고의 주장은 이유 없다. 공급시기 규정은 부가가치세의 과세시기를 정하는 기준일 뿐, 재화 공급거래의 성립요건이나 계약의 법적 성질(요물계약 여부)을 규율하는 것이 아니다. 따라서 물건 넘긴 시점을 부가세 과세시기로 삼는 것과 계약의 성립요건을 결부시킨 원고 주장은 배척되었다.
【제목】
부가세법상 재화의 공급시기는 ’재화의 이동이필요한 경우는 재화가 인도되는 때‘를 봄으로 요물계약임을 전제로 과세한다는 원고주장 이유없다
【요지】
부가가치세법상 재화의 공급시기는 ’재화의 이동이 필요한 경우는 재화가 인도되는 때‘를 보고, 법인세법상의 수익금액도 수익이 확정하는 때로 보아야 하는 것이므로 요물계약임을 전제로 공급시기를 부동산 양도시점으로 보아야한다는 원고주장과 이 사건 부과처분에 중대하고도 명백한 하자가 있어 당연무효라는 취지의 원고의 주장은 이유 없다.
【관련법령】
부가가치세법 제9조
관련 법령
관련 문서
잔금청산일과 소유권이전등기일이 다른 경우의 재화의 공급시기
소유권이전등기 후 근저당 인수로 잔금청산한 건물의 재화의 공급시기는 소유권이전등기일로 본 사례
(심리불속행) 건물을 대물 변제하는 경우 건물의 공급시기는 당해 건물을 이용 가능하는 때로 보아야 함
건물을 대물변제하는 경우 재화의 공급시기는 건물을 이용 가능하게 하는 때로 보아 당초 과세처분 적법(상고기각)
재화의 공급시기
설치검사조건부 판매 주장을 배척하고 외상판매로 보아 재화의 공급시기를 설치완료시점으로 판단
(심리불속행)건물 사용승인일 이후에도 계속 공사가 진행되었다는 입증이 없는 경우 사용승인일이 공급시기임
사용승인일 이후 공사 계속 입증이 없으면 사용승인일이 재화의 공급시기이고, 이후 발급 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서로 판단
폐업전 공급한 재화의 공급시기가 폐업일 이후에 도래하는 경우에는 그 폐업일을 공급시기로 보므로 재화의 공급에 해당함
폐업 전 공급한 재화의 공급시기가 폐업일 후 도래하면 폐업일을 공급시기로 보아 재화의 공급에 해당함