리서치/판례

부가세법상 재화의 공급시기는 ’재화의 이동이필요한 경우는 재화가 인도되는 때‘를 봄으로 요물계약임을 전제로 과세한다는 원고주장 이유없다

대법원 서울중앙지방법원-2014-가단-5199484, 선고 2015. 2. 13. 판결

종류
판례
사건번호
서울중앙지방법원-2014-가단-5199484
선고일
2015. 2. 13.
AI 요약AI가 요약한 내용입니다 — 정확한 내용은 아래 원문을 확인하세요.

부가가치세법이 재화의 공급시기를 '재화의 이동이 필요한 경우 재화가 인도되는 때'로 정한 것을 근거로 부가가치세가 요물계약을 전제로 과세된다고 본 원고의 주장은 이유 없다. 공급시기 규정은 부가가치세의 과세시기를 정하는 기준일 뿐, 재화 공급거래의 성립요건이나 계약의 법적 성질(요물계약 여부)을 규율하는 것이 아니다. 따라서 물건 넘긴 시점을 부가세 과세시기로 삼는 것과 계약의 성립요건을 결부시킨 원고 주장은 배척되었다.

부가세법상 재화의 공급시기는 ’재화의 이동이필요한 경우는 재화가 인도되는 때‘를 봄으로 요물계약임을 전제로 과세한다는 원고주장 이유없다

관련 문서

판례선고 2021. 12. 2.

폐업전 공급한 재화의 공급시기가 폐업일 이후에 도래하는 경우에는 그 폐업일을 공급시기로 보므로 재화의 공급에 해당함

폐업 전 공급한 재화의 공급시기가 폐업일 후 도래하면 폐업일을 공급시기로 보아 재화의 공급에 해당함

판례선고 2020. 1. 16.

소셜커머스 업체를 통하여 상품을 판매하면서 각 딜별로 판매기간을 설정하여 판매한 재화의 공급시기는 그 대금의 정산일이 아닌 해당 딜의 종료일임

소셜커머스 업체를 통해 판매한 재화의 공급시기는 대금 정산일이 아닌 해당 딜의 종료일이라고 본 사례

판례선고 2017. 9. 14.

쟁점세금계산서 관련 거래가 실제 있었는지 여부 및 재화의 공급시기에 적법하게 발급된 세금계산서로 매입세액공제가 가능한지 여부

실물거래 존재 여부와 재화의 공급시기에 적법 발급된 세금계산서의 매입세액공제 가능 여부가 쟁점

판례선고 2016. 3. 10.

(심리불속행)건물 사용승인일 이후에도 계속 공사가 진행되었다는 입증이 없는 경우 사용승인일이 공급시기임

사용승인일 이후 공사 계속 입증이 없으면 사용승인일이 재화의 공급시기이고, 이후 발급 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서로 판단

판례선고 2013. 1. 31.

(심리불속행) 건물을 대물 변제하는 경우 건물의 공급시기는 당해 건물을 이용 가능하는 때로 보아야 함

건물을 대물변제하는 경우 재화의 공급시기는 건물을 이용 가능하게 하는 때로 보아 당초 과세처분 적법(상고기각)

이 사안과 비슷한 고민이 있으신가요?

백승택 세무사가 직접 검토하고 맞춤 방안을 안내해드립니다