리서치/판례

고철 공급자가 사실과 다르게 적힌 세금계산서에 해당하며, 원고의 선의 ? 무과실도 인정할 수 없음

대법원 부산지방법원-2012-구합-2451, 선고 2012. 9. 28. 판결

종류
판례
사건번호
부산지방법원-2012-구합-2451
선고일
2012. 9. 28.
AI 요약AI가 요약한 내용입니다 — 정확한 내용은 아래 원문을 확인하세요.

고철의 실제 공급자와 세금계산서상 공급자가 다른 사실과 다른 세금계산서에 해당하여 해당 매입세액은 공제받을 수 없고, 원고의 선의·무과실도 인정되지 않는다는 이유로 청구를 기각한 판결이다. 부가가치세법 제17조에 따라 세금계산서상 필요적 기재사항인 공급자가 실제 거래상대방과 다른 경우 매입세액이 공제되지 않으며, 고철업계 특성상 원고가 실공급자를 확인할 주의의무를 다하지 못한 것으로 보아 위장거래임을 알지 못한 데 과실이 없다고 볼 수 없다고 판단하였다. 결국 명의위장 거래에서 매입세액 공제 못 받은 경우에 해당한다.

고철 공급자가 사실과 다르게 적힌 세금계산서에 해당하며, 원고의 선의 ? 무과실도 인정할 수 없음

관련 문서

이 사안과 비슷한 고민이 있으신가요?

백승택 세무사가 직접 검토하고 맞춤 방안을 안내해드립니다