원고가 북한개성공업지구에 설립한 법인에 현물출자 목적으로 기계장치를 반출한 것은 영세율이 적용되는 거래에 해당함
대법원 인천지방법원-2011-구합-5470, 선고 2012. 6. 14. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 인천지방법원-2011-구합-5470
- 선고일
- 2012. 6. 14.
원고가 북한 개성공업지구에 설립한 법인에 현물출자 목적으로 기계장치를 반출한 거래는 부가가치세 영세율이 적용되는 거래에 해당한다. 이는 과세관청이 해당 반출에 대한 영세율 적용을 부인하자 원고가 이를 다툰 사건으로, 법원은 기계장치 반출이 영세율 적용 대상임을 인정하여 원고의 청구를 인용하였다. 개성공단으로의 기계 반출에 대한 부가세 과세 여부, 즉 현물출자 형태의 반출도 영세율 거래로 볼 수 있는지가 쟁점이 되었으며, 반출 목적이 현물출자라 하더라도 개성공업지구로의 반출은 영세율이 적용되는 거래로 판단되었다.
원고가 북한개성공업지구에 설립한 법인에 현물출자 목적으로 기계장치를 반출한 것은 영세율이 적용되는 거래에 해당함
관련 문서
이 사건 채굴기 공급 및 채굴기 관리용역의 공급은 영세율 적용대상으로 볼 수 없음
채굴기 공급·관리용역은 영세율 적용대상 아니라며 심리불속행 기각한 사례
부가가치세법 시행령 제33조 제2항 제1호 대금지급방법은 영세율 적용에 필요한 실질적 요건을 열거한 것에 해당함
대금지급방법은 영세율 적용의 실질적 요건이며, 해당 방식에 비과세관행 성립을 인정할 수 없어 원고 상고기각
영양물질을 주성분으로 하는 활성처리제는 영세율 적용 대상인 '김 양식용 유기산'에 해당한다고 볼 수 없음
영양물질 주성분 활성처리제는 영세율 대상 '김 양식용 유기산'에 해당하지 않아 상고 기각
이 사건 채굴기 공급이 부가가치세법 시행령 제33조 제2항 제1호 가목의 영세율 적용요건에 해당한다고 보기 어려움
채굴기 공급이 외화획득 재화 영세율 적용요건에 해당하지 않는다고 보아 청구 기각
부가가치세법 시행령 제33조 제2항 제1호 대금지급방법은 영세율 적용에 필요한 실질적 요건을 열거한 것에 해당함
용역 대금지급방법은 영세율 적용에 필요한 실질적 요건을 열거한 것에 해당한다고 본 서울고법 판례