(심리불속행) 공급자가 허위로 기재된 사실과 다른 세금계산서임을 알지 못함에 있어 원고에게 과실이 없다고 할 수 없음
대법원 대법원-2012-두-10864, 선고 2012. 8. 30. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 대법원-2012-두-10864
- 선고일
- 2012. 8. 30.
- 소관
- 대법원
공급자가 허위로 기재된 사실과 다른 세금계산서를 알지 못한 데 대해 원고에게 과실이 없다고 볼 수 없어 매입세액 불공제 처분은 정당하며, 대법원은 상고를 심리불속행으로 기각하였다. 원심은 원고가 실제 유류를 공급한 자가 세금계산서상 공급자와 다르다고 의심할 충분한 사정이 있었음에도 조사 등 주의를 다하지 않고 유류 거래를 하였다고 보아, 부가가치세법 제17조에 따라 선의·무과실 매입자로 인정받지 못한다고 판단하였다. 기름 사다 매입세액 못 뺀 세금이 문제된 사안으로, 사실과 다른 세금계산서의 매입세액은 공제되지 않는다는 법리를 재확인한 것이다.
【제목】
(심리불속행) 공급자가 허위로 기재된 사실과 다른 세금계산서임을 알지 못함에 있어 원고에게 과실이 없다고 할 수 없음
【요지】
(원심 요지) 원고는 실제 유류를 공급하는 자가 세금계산서에 공급자로 기재된 자가 아니라고 의심할 충분한 사정이 있었음에도 이에 관하여 조사하는 등 주의를 다하지 않고 유류 거래를 하였다고 할 것이므로 이 사건 세금계산서가 공급자가 허위로 기재된 사실과 다른 세금계산서임을 알지 못함에 있어 원고에게 과실이 없다고 할 수 없음
【관련법령】
부가가치세법 제17조
【하급심】
서울고등법원-2011-누-33350
관련 법령
관련 문서
환급거부처분취소
과다 원천징수세액 환급청구권은 원천징수의무자에게 귀속되고, 국세환급금 환급거부결정은 항고소송 대상 처분이 아니어서 상고 기각
이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서로 원고의 선의ㆍ무과실을 인정할 수 없음
실제 공급자 아닌 자료상 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서로 선의ㆍ무과실 불인정, 매입세액 공제 부인(상고기각)
원고가 발행한 매출세금계산서는 사실과 다른 세금계산서가 아니며, 원고는 선의의 거래 당사자로 과실이 없음
원고가 발행한 매출세금계산서는 사실과 다른 세금계산서가 아니고 원고는 선의의 거래당사자로 과실이 없다고 본 판례
(심리불속행) 사실과 다른 세금계산서에 해당하고 선의 무과실로 인정하기 어려움
사실과 다른 세금계산서에 해당하고 선의·무과실로 보기 어려워 심리불속행 상고기각된 판례
청구법인이 세금계산서 수수에 따른 실거래를 입증하지 못한 경우에는 사실과 다른 세금계산서에 해당됨
청구법인이 실거래를 입증 못한 사실과 다른 세금계산서로 판단해 매입세액 불공제(기각)