외항선박 공급재화의 영세율은 실제로 외항선박에 공급된 경우에 적용됨
대법원 대법원-2009-두-13924, 선고 2011. 11. 10. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 대법원-2009-두-13924
- 선고일
- 2011. 11. 10.
- 소관
- 대법원
외항선박에 공급하는 재화라는 이유로 영세율을 적용받으려면 그 재화가 실제로 외항선박에 공급되어야 하며, 그러하지 않으면 영세율을 적용받을 수 없다. 관할세관장으로부터 선적완료증명서를 발급받아 제출하였거나 그 증명서가 허위라는 사실을 알지 못하였더라도 마찬가지여서, 배에 납품한 물건이라는 형식 요건만으로는 부족하고 실제 공급이라는 실질 요건이 충족되어야 한다. 대법원은 이러한 법리에 따라 재화가 실제로 외항선박에 공급되지 않은 이상 영세율을 적용받을 수 없다고 판단하여 납세자의 주장을 받아들이지 않았다. 이는 당시 부가가치세법 제11조와 같은 법 시행령 제26조에 근거한 것이다.
【제목】
외항선박 공급재화의 영세율은 실제로 외항선박에 공급된 경우에 적용됨
【요지】
외항선박에 공급하는 재화임을 이유로 영세율을 적용받기 위하여는 당해 재화가 외항선박에 실제로 공급되어야 하며, 그러하지 아니한 이상 관할세관장으로부터 선적완료증명서를 발급받아 제출하였다거나 그 선적완료증명서가 허위라는 사실을 알지 못하였다고 하더라도 당해 재화에 대하여 영세율을 적용받을 수 없음
【관련법령】
부가가치세법 제11조 · 부가가치세법 시행령 제26조
관련 문서
이 사건 거래는 영세율 대상으로 이에 대한 입증책임은 원고에게 있음
이 사건 거래가 수출인지 수출대행인지 다툰 사안으로, 영세율 입증책임은 원고에게 있고 수출 입증이 부족해 청구가 기각됨
구 부가가치세법 시행령 제2조 및 제26조의 ‘사업서비스업’은 구 한국표준산업분류표(8차 개정)의 ‘사업서비스업’을 가리키는 것임
구 부가가치세법 시행령 제26조의 사업서비스업은 8차 산업분류 기준이라 여행업 영세율 적용 불가
국유철도법에 따라 사회간접자본시설을 건설 철도청에 무상공급한 것이 영세율 적용 대상인지 여부
국유철도법에 따라 SOC시설을 철도청에 무상공급한 것은 영세율 적용 대상이 아니다
구매확인서의 발급하자가 부가가치세법상 영세율 적용 대상에 해당하는 지 여부
구매확인서 발급하자를 알았다고 볼 증거 부족해 영세율 부인 처분 취소, 상고 기각
원고가 부가가치세법상의 영세율을 적용받기 위하여는 원고의 사업이 사업지원서비스업에 해당하여야 함
부가가치세 영세율을 적용받으려면 원고의 사업이 사업지원서비스업에 해당해야 한다고 본 판례