금지금 부정거래에 대한 신의성실의 원칙 위반은 수출업자 뿐만아니라 구매확인서에 의한 국내 영세율 매출을 한 사업자에게도 적용됨(파기환송)

대법원 대법원-2009-두-19304, 선고 2011. 7. 14. 판결

종류
판례
사건번호
대법원-2009-두-19304
선고일
2011. 7. 14.
소관
대법원
AI 요약AI가 요약한 내용입니다 — 정확한 내용은 아래 원문을 확인하세요.

금지금 수출업자뿐만 아니라 구매확인서에 의한 국내 영세율 매출을 한 사업자도, 전단계에 부정거래(악의적 사업자의 부가가치세 포탈)가 있었음을 알았거나 중대한 과실로 알지 못한 채 거래에 나섰다면 그 매입세액의 공제·환급 주장은 신의성실의 원칙에 반하여 허용될 수 없다. ‍​​‌​‌​​​‌​​‌​​대법원은 이러한 법리가 영세율이 적용되는 수출업자에 국한되지 않고 구매확인서에 의한 국내 영세율 매출자에게도 동일하게 적용된다고 보아, 이와 달리 판단한 원심(서울고등법원 2008누21999)을 파기하고 사건을 환송하였다. ‍​​‌​​‌​​‌‌‌​​‍​‌‌​​​​​​‌‌‌​금 세금 환급 거절을 다투는 경우에도 거래 경위와 악의·중과실 여부가 핵심 판단 기준이 된다.

【제목】

금지금 부정거래에 대한 신의성실의 원칙 위반은 수출업자 뿐만아니라 구매확인서에 의한 국내 영세율 매출을 한 사업자에게도 적용됨(파기환송)

【요지】

금지금 수출업자가 그 전단계에 부정거래가 있었음을 알았거나 중대한 과실로 이를 알지 못하고 거래에 나섰다면 매입세액의 공제ㆍ환급 주장은 신의성실의 원칙에 반하여 용납될 수 없고, 위와 같은 법리는 수출업자 뿐만아니라 구매확인서에 의한 국내 영세율 매출을 한 사업자의 경우에도 마찬가지로 적용됨(파기환송)

【하급심】

서울고등법원-2008-누-21999

관련 문서

판례선고 2013. 1. 16.

신의칙에 의하여 금지금 수출업체의 매입세액을 불공제하는 경우 5년의 부과제척기간을 적용함

금지금 신의칙 매입세액 불공제는 부정행위 아니어서 5년 제척기간 적용

판례선고 2011. 7. 14.

금지금 부정거래에 대한 신의성실의 원칙 위반은 수출업자 뿐만아니라 구매확인서에 의한 국내 영세율 매출을 한 사업자에게도 적용됨(파기환송)

금지금 부정거래를 알았거나 중과실로 몰랐다면 구매확인서 영세율 매출자도 매입세액 공제가 신의성실의 원칙에 반해 부정됨(파기환송)

판례선고 2011. 7. 14.

폭탄업체를 경유한 금지금 부정거래의 수출업자에게는 신의성실의 원칙을 적용하여 환급여부를 판단하여야 함(파기환송)

금지금 부정거래를 알았거나 중과실로 몰랐던 수출업자의 매입세액 공제·환급 주장은 신의성실의 원칙에 반해 허용될 수 없음(파기환송)

판례선고 2011. 2. 24.

폭탄업체를 경유한 금지금 부정거래의 수출업자에게는 신의성실의 원칙을 적용하여 환급여부를 판단하여야 함(파기환송)

금지금 부정거래 사정을 알았거나 중과실인 수출업자의 매입세액 공제·환급 주장은 신의성실의 원칙에 반해 허용 불가(파기환송)

판례선고 2011. 2. 24.

폭탄업체를 경유한 금지금 부정거래의 수출업자에게는 신의성실의 원칙을 적용하여 환급여부를 판단하여야 함(파기환송)

신의성실의 원칙상 금지금 부정거래를 알았거나 중과실로 몰랐던 수출업자의 매입세액 공제·환급 주장은 허용될 수 없어 원심을 파기환송한다

이 사안과 비슷한 고민이 있으신가요?

세무사가 내용을 확인하고, 담당 세무사가 방향을 안내해 드립니다.