자문용역수수료를 면세사업(투자) 관련 및 사업과 관련 없는 매입세액으로 보고 매입세액 불공제한 처분은 위법함
대법원 서울행정법원-2010-구합-38967, 선고 2011. 4. 8. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 서울행정법원-2010-구합-38967
- 선고일
- 2011. 4. 8.
자문용역수수료를 면세사업(투자) 관련 및 사업과 관련 없는 매입세액으로 보아 매입세액을 불공제한 처분은 위법하므로 취소한다. 과세관청은 해당 자문용역이 면세사업인 투자와 관련되거나 사업과 무관한 지출이라고 보아 매입세액 불공제 처분을 하였으나, 법원은 그 자문용역수수료가 과세사업과 관련된 매입세액에 해당한다고 판단하였다. 따라서 무관한 투자 관련 부가세로 보고 용역비 부가세 공제를 거부한 이 사건 처분은 부가가치세법상 사업관련성 요건을 충족하는 매입세액을 불공제한 것으로 위법하다.
자문용역수수료를 면세사업(투자) 관련 및 사업과 관련 없는 매입세액으로 보고 매입세액 불공제한 처분은 위법함
관련 문서
같은 기간 같은 세목에 대한 중복세무조사는 위법 및 사실과 다른 세금계산서이므로 매입세액 불공제처분은 위법
같은 기간·세목 중복(재)조사는 위법이고, 그에 근거한 사실과 다른 세금계산서 매입세액 불공제처분도 위법
청구법인이 스스로 인력을 조달하였음에도 제3자로부터 인력을 공급받은 것처럼 쟁점세금계산서를 수수한 것은 관련 매입세액 불공제함
실제 자가조달 인력을 제3자 공급처럼 위장수취한 세금계산서의 매입세액 불공제 정당
자전거래 형식의 이 사건 거래는 가공 또는 위장 거래에 해당하므로 이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서임
자전거래 형식의 가공·위장 거래로 본 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당
거짓세금계산서임이 과세관청에 의하여 상당한 정도로 입증되면, 나머지는 납세자 가 입증하여야 함
거짓 세금계산서 과세관청 상당 입증 시 나머지 입증책임은 납세자 부담
원고명의로 발급된 이 사건 세금계산서가 ‘사실과 다르게 기재된 세금계산서’에 해당한다는 사실을 알 수 있었다고 보이고,이 사건 처분 중 위장수취가산세 부과처분 부분과 부당과소신고가산세 부과처분 가운데 일반과소신고가산세를 초과하는 부분은 위법함
명의위장 세금계산서 수취-위장수취·부당과소신고가산세 중 일반분 초과부분 위법