국유철도법에 따라 사회간접자본시설을 건설 철도청에 무상공급한 것이 영세율 적용 대상인지 여부
대법원 서울고등법원-2007-누-32213, 선고 2008. 5. 16. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 서울고등법원-2007-누-32213
- 선고일
- 2008. 5. 16.
- 소관
- 서울고등법원
국유철도법에 따라 사회간접자본시설을 건설하여 철도청에 무상공급한 것은 영세율 적용 대상이 아니라고 보아 납세자의 청구를 기각하였다. 대가관계 없이 공짜로 넘긴 시설은 영세율이 적용되는 재화의 공급으로 볼 수 없다는 취지로, 영세율은 과세대상인 재화·용역의 공급을 전제로 하는데 무상공급은 그 요건을 충족하지 못하기 때문이다. 무상으로 이전한 사회간접자본시설의 건설 관련 매입세액을 영세율 대상으로 삼아 환급받으려는 주장은 받아들여지지 않았다.
【제목】
국유철도법에 따라 사회간접자본시설을 건설 철도청에 무상공급한 것이 영세율 적용 대상인지 여부
【요지】
구 조특법 제105조 제3호의2가 정한 영세율은 ‘민간투자법에 의한 사업시행자가 동법에 의한 방식으로 공급하는 동법에 의한 사회간접자본시설’에 대하여서만 적용되므로 민간투자법에 의한 사업시행자가 아닌 국유철도법에 근거하여 한 용산역사 역무시설의 공급은 영세율적용 대상이 아님
【관련법령】
조세특례제한법 제100조 · 조세특례제한법 제105조 · 사회간접자본시설에대한민간투자법 제22조 · 고속철도건설촉진법 제4조 · 고속철도건설촉진법 제14조 · 철도산업발전기본법 제3조
관련 문서
이 사건 거래는 영세율 대상으로 이에 대한 입증책임은 원고에게 있음
이 사건 거래가 수출인지 수출대행인지 다툰 사안으로, 영세율 입증책임은 원고에게 있고 수출 입증이 부족해 청구가 기각됨
구매확인서의 발급하자가 부가가치세법상 영세율 적용 대상에 해당하는 지 여부
구매확인서 발급하자를 알았다고 볼 증거 부족해 영세율 부인 처분 취소, 상고 기각
매출누락금액의 적정여부 및 영세율 적용 가능여부
매출누락금액에 외화획득 재화·용역이 아니어서 영세율 적용을 부인한 상고 기각 판례
(심리불속행) 비정기 조사대상자 선정, 세무조사 사전통지 생략, 영세율, 임시투자세액공제 부인 등에 위법이 없음
비정기 세무조사 대상자 선정·사전통지 생략, 용역 영세율·임시투자세액공제 부인 모두 적법하다고 본 상고기각 판례
하자있는 구매확인서에 의한 공급으로 판단하여 영세율 적용을 부인한 처분의 당부
하자있는 구매확인서에 의한 공급이라도 국내유통 사정을 알았다고 단정할 수 없어 영세율 부인 처분은 위법