자료상으로 고발된 거래처들의 금융형태가 전형적인 자료상이고 청구법인이 거래처직접 방문하여 확인한 사실이 없어 정상거래로 인정할 수 없음
대법원 수원지방법원-2013-구합-5754, 선고 2014. 9. 24. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 수원지방법원-2013-구합-5754
- 선고일
- 2014. 9. 24.
자료상으로 고발된 거래처와의 거래는 실물거래로 인정할 수 없어 관련 매입세액 불공제 처분은 정당하며 청구는 기각되었다. 고발된 거래처들의 금융형태가 전형적인 자료상 형태였고, 청구법인이 실물 없는 세금계산서 매입이 아님을 입증하려면 거래처를 직접 방문해 실재 여부를 확인했어야 하나 그러한 확인 사실이 없어 정상거래로 볼 수 없다고 판단되었다. 실물거래의 존재에 대한 입증책임은 이를 주장하는 청구법인에 있으며, 사실과 다른 세금계산서에 해당하는 매입세액은 공제되지 않는다.
자료상으로 고발된 거래처들의 금융형태가 전형적인 자료상이고 청구법인이 거래처직접 방문하여 확인한 사실이 없어 정상거래로 인정할 수 없음
관련 문서
가공매입에 대한 매입세액불공제 처분의 적법 여부
자료상과의 가공매입 세금계산서는 실제 매입 입증책임이 납세자에게 있고 증빙이 없어 매입세액 불공제 처분은 적법
자료상 고발에 대한 무혐의 처분과 가공매입 세금계산서와의 상관관계
자료상 무혐의 처분에도 정황증거로 가공매입 세금계산서 인정, 매입세액 불공제·손금부인 적법
(심리불속행)이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서로 원고의 선의ㆍ무과실을 인정할 수 있음
실물 유류 공급 없이 발급된 사실과 다른 세금계산서라도 원고의 선의ㆍ무과실이 인정된다고 본 사례
(심리불속행) 쟁점세금계산서를 사실과 다른 세금계산서로 보아 과세한 처분은 정당함
실제 공급자와 다른 사실과 다른 세금계산서의 매입세액 불공제 처분은 정당(심리불속행 기각)
(심리불속행) 사실과 다른 세금계산서 및 불이익변경금지원칙 위배여부
불이익변경금지원칙 위배: 재조사결정 후 증액처분은 사실과 다른 세금계산서라도 위법