사실과 다른 세금계산서에 해당하고, 원고는 이를 알았거나 알지 못한 데에 과실이 있으므로, 이 사건 처분은 적법함
대법원 대법원-2014-두-5538, 선고 2014. 8. 20. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 대법원-2014-두-5538
- 선고일
- 2014. 8. 20.
- 소관
- 대법원
실제 공급자와 다른 명의로 발급된 사실과 다른 세금계산서에 해당하고, 원고에게 이를 알지 못한 데 대한 과실이 있어 매입세액 불공제 처분은 적법하며 상고는 기각되었다. 원고 대표는 오랫동안 폐동업무에 종사해 폐동의 공급구조·유통경로와 자료상 거래의 실태·위험성을 잘 알고 있었다. 그럼에도 공급되는 폐동의 운반 경로, 운반비 및 구입대금 지급 내역을 확인하지 않고 폐동을 운반하는 운전기사의 이름조차 확인·관리하지 않았으므로, 폐동 매입 세금계산서가 사실과 다르다는 점을 알았거나 알지 못한 데에 과실이 있다고 보아 공급받는 자의 선의·무과실이 인정되지 않았다. 부가가치세법 제17조에 따라 실물거래가 확인되지 않는 세금계산서의 매입세액은 공제되지 않는다.
【제목】
사실과 다른 세금계산서에 해당하고, 원고는 이를 알았거나 알지 못한 데에 과실이 있으므로, 이 사건 처분은 적법함
【요지】
원고 대표는 오랫동안 폐동업무를 하여 폐동의 공급구조와 유통경로, 자료상 거래의 실태와 위험성을 잘 알고 있었던 만큼, 원고가 공급되는 폐동의 운반 경로,운반비 지급 내역,구입대금 지급 내역 등을 확인하지 않았으며, 폐동을 가져오는 운전기사의 이름 등을 확인 관리하지 않는다는 것은 이를 알았거나 알지 못한 데에 과실이 있음
【관련법령】
제17조 · 부가가치세법 제17조
【하급심】
서울고등법원-2013-누-12463
관련 법령
관련 문서
부가가치세등부과처분취소
지입차주가 대리의사 없이 자기 명의로 계약 시 지입회사 명의 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당 가능, 파기환송
부가가치세환급경정청구거부처분취소
수입세금계산서 '납부연월일'이 수입신고수리일과 다른 과세기간이면 사실과 다른 세금계산서로 매입세액 불공제(상고기각)
부가가치세환급경정청구거부처분취소
과세기간 경과 후 소급 작성된 수입세금계산서는 사실과 다른 세금계산서로 매입세액공제 불가, 원고 항소 기각
이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서로 원고의 선의ㆍ무과실을 인정할 수 없음
사실과 다른 세금계산서를 받은 매입자의 선의·무과실이 부정되어 매입세액 공제가 배제된 상고기각 판례
자료상으로 확정되지 않은 과세기간에 발생한 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서로 단정할 수 없음
자료상으로 확정되지 않은 과세기간에 발생한 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서로 단정할 수 없다