사실과 다른 세금계산서의 입증책임은 과세관청에 있고, 고발 후 불기소, 매입비용의 지급 등으로 볼 때 이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서라고 볼 수 없음
대법원 청주지방법원-2022-구합-50026, 선고 2022. 11. 10. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 청주지방법원-2022-구합-50026
- 선고일
- 2022. 11. 10.
고발 후 불기소 처분과 매입비용의 실제 지급 등 정황에 비추어 이 사건 세금계산서를 사실과 다른 세금계산서로 볼 수 없다고 판단하여 원고 승소로 처분을 취소하였다. 사실과 다른 세금계산서라는 점에 대한 입증책임은 과세관청에 있는데, 과세관청은 세금계산서 사실과 달라 매입세액 못받은 경우에 요구되는 그 입증을 다하지 못하였다. 명의위장이나 가공거래를 인정할 만한 사정이 없고 오히려 매입대금이 실제 지급된 점 등이 실물거래를 뒷받침하므로, 해당 매입세액을 불공제한 부가가치세 부과처분은 위법하다.
사실과 다른 세금계산서의 입증책임은 과세관청에 있고, 고발 후 불기소, 매입비용의 지급 등으로 볼 때 이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서라고 볼 수 없음
관련 문서
같은 기간 같은 세목에 대한 중복세무조사는 위법 및 사실과 다른 세금계산서이므로 매입세액 불공제처분은 위법
같은 기간·세목 중복(재)조사는 위법이고, 그에 근거한 사실과 다른 세금계산서 매입세액 불공제처분도 위법
청구법인이 스스로 인력을 조달하였음에도 제3자로부터 인력을 공급받은 것처럼 쟁점세금계산서를 수수한 것은 관련 매입세액 불공제함
실제 자가조달 인력을 제3자 공급처럼 위장수취한 세금계산서의 매입세액 불공제 정당
자전거래 형식의 이 사건 거래는 가공 또는 위장 거래에 해당하므로 이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서임
자전거래 형식의 가공·위장 거래로 본 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당
이 사건 과세기간 동안 원고가 거짓세금계산서를 발급하고 수취하였음을 전제로 한 이 사건 처분은 적법함
거짓세금계산서 발급·수취 전제한 과세처분은 적법하다고 본 사례
거짓세금계산서임이 과세관청에 의하여 상당한 정도로 입증되면, 나머지는 납세자 가 입증하여야 함
거짓 세금계산서 과세관청 상당 입증 시 나머지 입증책임은 납세자 부담