자동차 제조회사나 개인으로부터 자동차를 매수하는 것임에도 명목상 중간업체로부터 매입세금계산서를 수취하였으므로 사실과 다른 세금계산서에 해당함
대법원 의정부지방법원-2017-구합-12099, 선고 2021. 5. 27. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 의정부지방법원-2017-구합-12099
- 선고일
- 2021. 5. 27.
자동차를 실제로는 자동차 제조회사나 개인으로부터 매수하였음에도 명목상 중간업체로부터 매입세금계산서를 수취하였다면, 그 세금계산서는 실제 공급자와 기재 내용이 다른 사실과 다른 세금계산서에 해당한다. 세금계산서에 적힌 공급자는 실제로 재화를 공급한 자여야 하는데, 실제 판매자가 아닌 중간업체에서 받은 세금계산서는 이 요건을 충족하지 못하기 때문이다. 법원은 이러한 세금계산서의 매입세액은 공제 대상에서 제외된다고 보아 과세관청의 처분이 정당하다고 판단하고 원고의 청구를 기각하였다. 본 판단은 2017년 당시 부가가치세법 제39조의 매입세액 불공제 규정을 전제로 한다.
자동차 제조회사나 개인으로부터 자동차를 매수하는 것임에도 명목상 중간업체로부터 매입세금계산서를 수취하였으므로 사실과 다른 세금계산서에 해당함
관련 문서
같은 기간 같은 세목에 대한 중복세무조사는 위법 및 사실과 다른 세금계산서이므로 매입세액 불공제처분은 위법
같은 기간·세목 중복(재)조사는 위법이고, 그에 근거한 사실과 다른 세금계산서 매입세액 불공제처분도 위법
청구법인이 스스로 인력을 조달하였음에도 제3자로부터 인력을 공급받은 것처럼 쟁점세금계산서를 수수한 것은 관련 매입세액 불공제함
실제 자가조달 인력을 제3자 공급처럼 위장수취한 세금계산서의 매입세액 불공제 정당
자전거래 형식의 이 사건 거래는 가공 또는 위장 거래에 해당하므로 이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서임
자전거래 형식의 가공·위장 거래로 본 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당
이 사건 과세기간 동안 원고가 거짓세금계산서를 발급하고 수취하였음을 전제로 한 이 사건 처분은 적법함
거짓세금계산서 발급·수취 전제한 과세처분은 적법하다고 본 사례
거짓세금계산서임이 과세관청에 의하여 상당한 정도로 입증되면, 나머지는 납세자 가 입증하여야 함
거짓 세금계산서 과세관청 상당 입증 시 나머지 입증책임은 납세자 부담