사실과 다른 세금계산서에 해당함에 있어 피고의 입증만으로는 쟁점업체들이 아닌 다른 업체라는 사실을 인정하기에 부족함
대법원 서울고등법원-2013-누-8822, 선고 2014. 1. 10. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 서울고등법원-2013-누-8822
- 선고일
- 2014. 1. 10.
쟁점 세금계산서가 사실과 다른 세금계산서에 해당한다는 점에 대해 과세관청(피고)의 입증만으로는 실제 공급자가 세금계산서상 쟁점업체들이 아닌 다른 업체라는 사실을 인정하기에 부족하다고 판단하여, 매입세액을 불공제한 부가가치세 부과처분을 취소하였다. 사실과 다른 세금계산서라는 이유로 매입세액 못 받은 부가세를 다투는 사안에서 그 입증책임은 과세관청에 있는데, 피고가 제출한 증거만으로는 명의위장 등 실제 거래처가 다르다는 점이 증명되지 않았다는 취지다. 원고 승소 취지의 판단으로, 거래의 실물 여부 및 실제 공급자 특정에 관한 과세관청의 입증이 미흡한 경우 해당 세금계산서를 사실과 다른 것으로 볼 수 없다는 법리를 확인하였다.
사실과 다른 세금계산서에 해당함에 있어 피고의 입증만으로는 쟁점업체들이 아닌 다른 업체라는 사실을 인정하기에 부족함
관련 문서
같은 기간 같은 세목에 대한 중복세무조사는 위법 및 사실과 다른 세금계산서이므로 매입세액 불공제처분은 위법
같은 기간·세목 중복(재)조사는 위법이고, 그에 근거한 사실과 다른 세금계산서 매입세액 불공제처분도 위법
청구법인이 스스로 인력을 조달하였음에도 제3자로부터 인력을 공급받은 것처럼 쟁점세금계산서를 수수한 것은 관련 매입세액 불공제함
실제 자가조달 인력을 제3자 공급처럼 위장수취한 세금계산서의 매입세액 불공제 정당
자전거래 형식의 이 사건 거래는 가공 또는 위장 거래에 해당하므로 이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서임
자전거래 형식의 가공·위장 거래로 본 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당
이 사건 과세기간 동안 원고가 거짓세금계산서를 발급하고 수취하였음을 전제로 한 이 사건 처분은 적법함
거짓세금계산서 발급·수취 전제한 과세처분은 적법하다고 본 사례
거짓세금계산서임이 과세관청에 의하여 상당한 정도로 입증되면, 나머지는 납세자 가 입증하여야 함
거짓 세금계산서 과세관청 상당 입증 시 나머지 입증책임은 납세자 부담