(심리불속행) 과세요건사실이 추정되는 경우 매입처가 매출처에게 실제로 그 공급대가를 지출한 사실을 입증하지 못하는 이상 사실과 다른 세금계산서임
대법원 대법원-2018-두-66678, 선고 2019. 4. 11. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 대법원-2018-두-66678
- 선고일
- 2019. 4. 11.
과세요건사실이 추정되는 상황에서 매입처가 매출처에게 실제로 공급대가를 지출한 사실을 증명하지 못하는 이상, 해당 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당하여 매입세액 공제를 부인한 과세처분은 적법하다. 대법원은 원고의 상고를 심리불속행으로 기각하여 원심을 확정하였다. 원심은 당시 부가가치세법 제16조·제17조에 따라, 실제 거래 없는 세금계산서인지가 다투어지는 국면에서 공제받을 매입세액이 실재한다는 점의 증명책임은 이를 주장하는 매입처(원고)에게 있는데, 원고가 이를 전혀 증명하지 못했다고 판단하였다.
【제목】
(심리불속행) 과세요건사실이 추정되는 경우 매입처가 매출처에게 실제로 그 공급대가를 지출한 사실을 입증하지 못하는 이상 사실과 다른 세금계산서임
【요지】
(원심 요지) 과세요건사실이 추정되는 경우 매입처가 매출처에게 실제로 그 공급대가를 지출하여 매출세액에서 그만큼의 매입세액을 공제해야 할 필요가 있다는 점을 전혀 증명하지 못하고 있으므로 관련 세금계산서를 사실과 다른 세금계산서로 보아 부가가치세를 과세한 처분은 적법함
【관련법령】
부가가치세법 제16조 · 부가가치세법 제17조
【하급심】
대구지방법원-2017-구합-23416
관련 문서
같은 기간 같은 세목에 대한 중복세무조사는 위법 및 사실과 다른 세금계산서이므로 매입세액 불공제처분은 위법
같은 기간·세목 중복(재)조사는 위법이고, 그에 근거한 사실과 다른 세금계산서 매입세액 불공제처분도 위법
청구법인이 스스로 인력을 조달하였음에도 제3자로부터 인력을 공급받은 것처럼 쟁점세금계산서를 수수한 것은 관련 매입세액 불공제함
실제 자가조달 인력을 제3자 공급처럼 위장수취한 세금계산서의 매입세액 불공제 정당
자전거래 형식의 이 사건 거래는 가공 또는 위장 거래에 해당하므로 이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서임
자전거래 형식의 가공·위장 거래로 본 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당
이 사건 과세기간 동안 원고가 거짓세금계산서를 발급하고 수취하였음을 전제로 한 이 사건 처분은 적법함
거짓세금계산서 발급·수취 전제한 과세처분은 적법하다고 본 사례
거짓세금계산서임이 과세관청에 의하여 상당한 정도로 입증되면, 나머지는 납세자 가 입증하여야 함
거짓 세금계산서 과세관청 상당 입증 시 나머지 입증책임은 납세자 부담