자료상으로 확정된 자와 거래한 것은 사실과 다른 세금계산서에 해당함.
대법원 대법원-2015-두-36287, 선고 2015. 5. 14. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 대법원-2015-두-36287
- 선고일
- 2015. 5. 14.
- 소관
- 대법원
자료상으로 확정된 자로부터 수취한 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당하여 매입세액 공제가 부인되며, 이 사건 처분은 적법하다. 원고가 실제 거래 없이 발행된 세금계산서를 제대로 된 것으로 믿었다 하더라도 그 믿음에 선의·무과실이 있었다는 사정을 인정하기에 증거가 부족하므로, 이른바 자료상 거래 매입세액을 공제받을 수 없다. 부가가치세법 제16조의 세금계산서 요건에 비추어 공급자가 사실과 다른 세금계산서는 매입세액 불공제 대상이며, 대법원은 원고의 상고를 기각하였다.
【제목】
자료상으로 확정된 자와 거래한 것은 사실과 다른 세금계산서에 해당함.
【요지】
이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당하고, 원고가 그와 같이 받은 세금계산서가 제대로 된 것이라고 믿은 데 선의, 무과실이라는 사정을 인정하기에 부족하므로 이 사건 처분은 적법함.
【관련법령】
부가가치세법 제16조
관련 법령
관련 문서
부가가치세등부과처분취소
지입차주가 대리의사 없이 자기 명의로 계약 시 지입회사 명의 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당 가능, 파기환송
부가가치세환급경정청구거부처분취소
수입세금계산서 '납부연월일'이 수입신고수리일과 다른 과세기간이면 사실과 다른 세금계산서로 매입세액 불공제(상고기각)
부가가치세환급경정청구거부처분취소
과세기간 경과 후 소급 작성된 수입세금계산서는 사실과 다른 세금계산서로 매입세액공제 불가, 원고 항소 기각
이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서로 원고의 선의ㆍ무과실을 인정할 수 없음
사실과 다른 세금계산서를 받은 매입자의 선의·무과실이 부정되어 매입세액 공제가 배제된 상고기각 판례
자료상으로 확정되지 않은 과세기간에 발생한 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서로 단정할 수 없음
자료상으로 확정되지 않은 과세기간에 발생한 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서로 단정할 수 없다