리서치/판례

하도급업자의 일방적 계약해지 통보만으로 공급받은 용역이 사실과 다른 세금계산서에 해당하는 지 여부

대법원 서울행정법원-2017-구합-58236, 선고 2018. 9. 21. 판결

종류
판례
사건번호
서울행정법원-2017-구합-58236
선고일
2018. 9. 21.
AI 요약AI가 요약한 내용입니다 — 정확한 내용은 아래 원문을 확인하세요.

이 판례의 쟁점은 하도급업자가 일방적으로 계약해지를 통보했다는 사정만으로 공급받은 용역에 관한 세금계산서를 사실과 다른 세금계산서로 볼 수 있는지 여부이다. 계약이 깨진 뒤 매입세액을 불공제당한 납세자 입장에서는 실제로 용역이 공급되었는지가 관건이며, 사후에 이루어진 계약해지 통보라는 사정만으로 거래의 실재성이 곧바로 부정되지는 않는다. 사실과 다른 세금계산서 해당 여부는 계약서의 형식적 존속 여부가 아니라 용역이 실제로 제공되었는지에 관한 사실관계에 따라 판단되어야 한다는 점이 다투어진 사안이다.

하도급업자의 일방적 계약해지 통보만으로 공급받은 용역이 사실과 다른 세금계산서에 해당하는 지 여부

이 사안과 비슷한 고민이 있으신가요?

백승택 세무사가 직접 검토하고 맞춤 방안을 안내해드립니다