리서치/판례

이 사건 세금계산서는 필요적 기재사항 중 공급하는 사업자의 성명이 사실과 다른 경우에 해당함

대법원 서울행정법원-2018-구합-68926, 선고 2019. 5. 23. 판결

종류
판례
사건번호
서울행정법원-2018-구합-68926
선고일
2019. 5. 23.
AI 요약AI가 요약한 내용입니다 — 정확한 내용은 아래 원문을 확인하세요.

이 사건 세금계산서는 필요적 기재사항 중 공급하는 사업자의 성명이 사실과 다른 경우에 해당한다. 세금계산서에 적힌 공급자 성명이 실제로 재화·용역을 공급한 사업자와 일치하지 않아, 이른바 세금계산서 이름이 다른 경우로서 필요적 기재사항의 진실성 요건을 갖추지 못했기 때문이다. 서울행정법원은 이러한 공급자 명의 불일치를 공급하는 사업자의 성명이 사실과 다른 세금계산서로 보아 그 필요적 기재사항 하자를 인정하였다. 공급자 명의가 실제 거래상대방과 어긋난 명의위장 성격의 거래에서 자주 문제되는 유형이다.

이 사건 세금계산서는 필요적 기재사항 중 공급하는 사업자의 성명이 사실과 다른 경우에 해당함

이 사안과 비슷한 고민이 있으신가요?

백승택 세무사가 직접 검토하고 맞춤 방안을 안내해드립니다