(심리불속행) 이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당하고 선의 무과실에 해당하지 않음
대법원 대법원-2017-두-30092, 선고 2017. 3. 30. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 대법원-2017-두-30092
- 선고일
- 2017. 3. 30.
공급자가 사실과 다르게 기재된 세금계산서는 매입세액 불공제 대상이며, 수취자에게 이를 알지 못한 데 대한 과실이 인정되어 선의·무과실의 거래당사자에 해당하지 않는다. 대법원은 원심의 이러한 판단을 정당하다고 보아 상고를 심리불속행 기각하였다. 원심은 원고가 수취한 세금계산서의 실제 공급자가 세금계산서 기재와 다른 자료상 세금계산서 사안에서, 원고가 실제 공급자가 다르다는 사정을 알지 못한 데 과실이 있다고 보아 선의·무과실을 부정하였다. 따라서 실제 공급자가 다른 세금계산서로 인한 매입세액 불공제 처분은 적법하다.
【제목】
(심리불속행) 이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당하고 선의 무과실에 해당하지 않음
【요지】
(원심 요지) 원고가 수취한 세금계산서는 그 공급자가 사실과 다르게 기재된 세금계산서에 해당하고, 원고가 위 사실을 알지 못한 것에 과실이 있다고 봄이 상당함
【하급심】
대전고등법원(청주)-2014-누-5478
관련 문서
같은 기간 같은 세목에 대한 중복세무조사는 위법 및 사실과 다른 세금계산서이므로 매입세액 불공제처분은 위법
같은 기간·세목 중복(재)조사는 위법이고, 그에 근거한 사실과 다른 세금계산서 매입세액 불공제처분도 위법
청구법인이 스스로 인력을 조달하였음에도 제3자로부터 인력을 공급받은 것처럼 쟁점세금계산서를 수수한 것은 관련 매입세액 불공제함
실제 자가조달 인력을 제3자 공급처럼 위장수취한 세금계산서의 매입세액 불공제 정당
자전거래 형식의 이 사건 거래는 가공 또는 위장 거래에 해당하므로 이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서임
자전거래 형식의 가공·위장 거래로 본 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당
이 사건 과세기간 동안 원고가 거짓세금계산서를 발급하고 수취하였음을 전제로 한 이 사건 처분은 적법함
거짓세금계산서 발급·수취 전제한 과세처분은 적법하다고 본 사례
거짓세금계산서임이 과세관청에 의하여 상당한 정도로 입증되면, 나머지는 납세자 가 입증하여야 함
거짓 세금계산서 과세관청 상당 입증 시 나머지 입증책임은 납세자 부담