주유소를 운영하는 사업자로서 교부받은 세금계산서는 공급자가 사실과 다르게 기재된 경우에 해당함
대법원 인천지방법원-2010-구합-4289, 선고 2011. 4. 14. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 인천지방법원-2010-구합-4289
- 선고일
- 2011. 4. 14.
주유소를 운영하는 원고가 교부받은 세금계산서는 그 공급자가 사실과 다르게 기재된 세금계산서에 해당하여, 당시 구 부가가치세법 제17조에 따라 관련 매입세액은 공제되지 않고 원고의 청구는 기각되었다. 세금계산서의 필요적 기재사항인 공급자가 실제 거래상대방과 다르게 적힌 이상, 이는 사실과 다른 세금계산서로 평가된다. 이른바 주유소 가짜 세금계산서 사안으로, 실제 유류를 공급한 자와 세금계산서상 공급자가 일치하지 않는 위장거래가 인정된 것이다. 명의상 공급자만을 신뢰하여 공제를 신청하였더라도 실제 공급자와 다르면 그 매입세액은 인정되지 않는다.
주유소를 운영하는 사업자로서 교부받은 세금계산서는 공급자가 사실과 다르게 기재된 경우에 해당함
관련 문서
같은 기간 같은 세목에 대한 중복세무조사는 위법 및 사실과 다른 세금계산서이므로 매입세액 불공제처분은 위법
같은 기간·세목 중복(재)조사는 위법이고, 그에 근거한 사실과 다른 세금계산서 매입세액 불공제처분도 위법
청구법인이 스스로 인력을 조달하였음에도 제3자로부터 인력을 공급받은 것처럼 쟁점세금계산서를 수수한 것은 관련 매입세액 불공제함
실제 자가조달 인력을 제3자 공급처럼 위장수취한 세금계산서의 매입세액 불공제 정당
자전거래 형식의 이 사건 거래는 가공 또는 위장 거래에 해당하므로 이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서임
자전거래 형식의 가공·위장 거래로 본 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당
이 사건 과세기간 동안 원고가 거짓세금계산서를 발급하고 수취하였음을 전제로 한 이 사건 처분은 적법함
거짓세금계산서 발급·수취 전제한 과세처분은 적법하다고 본 사례
거짓세금계산서임이 과세관청에 의하여 상당한 정도로 입증되면, 나머지는 납세자 가 입증하여야 함
거짓 세금계산서 과세관청 상당 입증 시 나머지 입증책임은 납세자 부담