리서치/판례

거래처의 성격 및 원고와의 거래 실태 등을 종합하면 사실과 다른 허위의 세금계산서를 수취한 것으로 판단됨.

대법원 대구지방법원-2016-구합-20113, 선고 2017. 3. 20. 판결

종류
판례
사건번호
대구지방법원-2016-구합-20113
선고일
2017. 3. 20.
AI 요약AI가 요약한 내용입니다 — 정확한 내용은 아래 원문을 확인하세요.

거래처의 성격과 원고와의 거래 실태 등을 종합하면 원고는 사실과 다른 허위의 세금계산서를 수취한 것으로 판단된다. 즉 세금계산서에 기재된 공급자와 실제 거래관계가 일치하지 않는 위장·가공 성격의 거래로 보아, 이른바 가짜 세금계산서 매입세액에 해당하므로 관련 매입세액은 공제 대상이 될 수 없다는 취지다. 법원은 거래처의 실체와 실제 거래 정황을 개별적으로 살펴 세금계산서의 진정성을 부정하였고, 이러한 사실판단에 따라 원고의 매입세액 공제 주장은 받아들여지지 않았다.

거래처의 성격 및 원고와의 거래 실태 등을 종합하면 사실과 다른 허위의 세금계산서를 수취한 것으로 판단됨.

이 사안과 비슷한 고민이 있으신가요?

백승택 세무사가 직접 검토하고 맞춤 방안을 안내해드립니다