이 사건 세금계산서는 공급자가 사실과 다른 세금계산서이며, 원고의 선고 ? 무과실이 입증되지 않음
대법원 부산고등법원-2012-누-164, 선고 2012. 6. 29. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 부산고등법원-2012-누-164
- 선고일
- 2012. 6. 29.
공급자가 사실과 다른 세금계산서에 해당하고 원고의 선의·무과실도 입증되지 않아 해당 매입세액은 공제되지 않는다. 부산고등법원은 이 사건 세금계산서를 실제 공급자와 명의가 다른 '사실과 다른 세금계산서'로 보아, 매입세액 공제를 받으려면 납세자가 그 명의 위장 사실을 알지 못했고 알지 못한 데 과실이 없었음을 스스로 증명해야 하나 원고가 이를 입증하지 못했다고 판단하였다. 결국 가짜 세금계산서 매입세액을 공제해 달라는 원고의 청구는 이유 없어 기각되었다. 본문은 공급자 명의가 실제와 다르다는 점과 선의·무과실 미입증이라는 판단 근거만을 제시하고 있다.
이 사건 세금계산서는 공급자가 사실과 다른 세금계산서이며, 원고의 선고 ? 무과실이 입증되지 않음
관련 문서
같은 기간 같은 세목에 대한 중복세무조사는 위법 및 사실과 다른 세금계산서이므로 매입세액 불공제처분은 위법
같은 기간·세목 중복(재)조사는 위법이고, 그에 근거한 사실과 다른 세금계산서 매입세액 불공제처분도 위법
청구법인이 스스로 인력을 조달하였음에도 제3자로부터 인력을 공급받은 것처럼 쟁점세금계산서를 수수한 것은 관련 매입세액 불공제함
실제 자가조달 인력을 제3자 공급처럼 위장수취한 세금계산서의 매입세액 불공제 정당
자전거래 형식의 이 사건 거래는 가공 또는 위장 거래에 해당하므로 이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서임
자전거래 형식의 가공·위장 거래로 본 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당
이 사건 과세기간 동안 원고가 거짓세금계산서를 발급하고 수취하였음을 전제로 한 이 사건 처분은 적법함
거짓세금계산서 발급·수취 전제한 과세처분은 적법하다고 본 사례
거짓세금계산서임이 과세관청에 의하여 상당한 정도로 입증되면, 나머지는 납세자 가 입증하여야 함
거짓 세금계산서 과세관청 상당 입증 시 나머지 입증책임은 납세자 부담