리서치/판례

이 사건 세금계산서는 폐동을 실제로 공급하는 주체가 다르게 작성된 사실과 다른 세금계산서에 해당함

대법원 의정부지방법원-2011-구합-3598, 선고 2012. 5. 15. 판결

종류
판례
사건번호
의정부지방법원-2011-구합-3598
선고일
2012. 5. 15.
AI 요약AI가 요약한 내용입니다 — 정확한 내용은 아래 원문을 확인하세요.

법원은 이 사건 세금계산서가 폐동을 실제로 공급한 주체와 세금계산서에 기재된 공급자가 서로 달라 사실과 다른 세금계산서에 해당한다고 판단하였다. 재활용 폐자원인 폐동(고철) 거래에서 실제 판 사람과 세금계산서상 공급자 명의가 다른 이른바 공급자 명의위장 유형으로 본 것이다. 이러한 사실과 다른 세금계산서의 매입세액은 당시 구 부가가치세법 제17조 제2항에 따라 공제되지 않으며(현행 부가가치세법 제39조), 매입세액 공제를 부인한 과세처분은 적법하다. 이에 처분의 위법을 다툰 원고의 청구는 기각되었다.

이 사건 세금계산서는 폐동을 실제로 공급하는 주체가 다르게 작성된 사실과 다른 세금계산서에 해당함

이 사안과 비슷한 고민이 있으신가요?

백승택 세무사가 직접 검토하고 맞춤 방안을 안내해드립니다