비정상적인 출하전표를 교부받으면서도 실제 출고여부 등 확인을 아니한 경우 선의ㆍ무과실로 인정할 수 없음
대법원 대전지방법원-2010-구합-4232, 선고 2011. 9. 28. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 대전지방법원-2010-구합-4232
- 선고일
- 2011. 9. 28.
비정상적인 출하전표를 교부받고도 실제 출고 여부 등을 확인하지 않은 매입자는 사실과 다른 세금계산서에 대한 선의·무과실을 인정받을 수 없다. 재판부는 출하전표에 비정상적인 정황이 있었던 이상 매입자가 실제 출고 여부를 확인할 주의의무가 있었음에도 이를 게을리하였다고 보아, 매입세액 공제를 부인한 과세처분(당시 부가가치세법 제17조)이 정당하다며 원고의 청구를 기각하였다. 이는 가짜 세금계산서를 받아 부가세를 추징당한 매입자가 선의·무과실을 인정받으려면 출하전표 등 거래의 진정성을 실제로 확인했어야 함을 보여준다.
비정상적인 출하전표를 교부받으면서도 실제 출고여부 등 확인을 아니한 경우 선의ㆍ무과실로 인정할 수 없음
관련 문서
같은 기간 같은 세목에 대한 중복세무조사는 위법 및 사실과 다른 세금계산서이므로 매입세액 불공제처분은 위법
같은 기간·세목 중복(재)조사는 위법이고, 그에 근거한 사실과 다른 세금계산서 매입세액 불공제처분도 위법
청구법인이 스스로 인력을 조달하였음에도 제3자로부터 인력을 공급받은 것처럼 쟁점세금계산서를 수수한 것은 관련 매입세액 불공제함
실제 자가조달 인력을 제3자 공급처럼 위장수취한 세금계산서의 매입세액 불공제 정당
자전거래 형식의 이 사건 거래는 가공 또는 위장 거래에 해당하므로 이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서임
자전거래 형식의 가공·위장 거래로 본 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당
이 사건 과세기간 동안 원고가 거짓세금계산서를 발급하고 수취하였음을 전제로 한 이 사건 처분은 적법함
거짓세금계산서 발급·수취 전제한 과세처분은 적법하다고 본 사례
거짓세금계산서임이 과세관청에 의하여 상당한 정도로 입증되면, 나머지는 납세자 가 입증하여야 함
거짓 세금계산서 과세관청 상당 입증 시 나머지 입증책임은 납세자 부담