사실과 다른 세금계산서 상의 매입세액은 공제받을 수 없는 것이고, 선의무과실에 대한 입증책임은 매입자에게 있음
대법원 수원지방법원-2014-구합-60109, 선고 2015. 9. 17. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 수원지방법원-2014-구합-60109
- 선고일
- 2015. 9. 17.
사실과 다른 세금계산서에 기재된 매입세액은 부가가치세 매출세액에서 공제받을 수 없다. 세금계산서의 필요적 기재사항인 공급자가 실제 거래상대방과 다른 경우 그 세금계산서는 사실과 다른 것에 해당하며, 공급받는 자가 그러한 사정을 알지 못하였고 알지 못한 데 과실이 없었다는 선의·무과실의 입증책임은 매입세액 공제를 주장하는 매입자에게 있다. 세금계산서를 잘못 받아 부가세를 추징당한 매입자가 이를 다투려면 자신이 명의위장 등의 사정을 알 수 없었다는 점을 스스로 증명해야 한다. 본 판결은 이러한 법리에 따라 판단하였다.
사실과 다른 세금계산서 상의 매입세액은 공제받을 수 없는 것이고, 선의무과실에 대한 입증책임은 매입자에게 있음
관련 문서
같은 기간 같은 세목에 대한 중복세무조사는 위법 및 사실과 다른 세금계산서이므로 매입세액 불공제처분은 위법
같은 기간·세목 중복(재)조사는 위법이고, 그에 근거한 사실과 다른 세금계산서 매입세액 불공제처분도 위법
청구법인이 스스로 인력을 조달하였음에도 제3자로부터 인력을 공급받은 것처럼 쟁점세금계산서를 수수한 것은 관련 매입세액 불공제함
실제 자가조달 인력을 제3자 공급처럼 위장수취한 세금계산서의 매입세액 불공제 정당
자전거래 형식의 이 사건 거래는 가공 또는 위장 거래에 해당하므로 이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서임
자전거래 형식의 가공·위장 거래로 본 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당
이 사건 과세기간 동안 원고가 거짓세금계산서를 발급하고 수취하였음을 전제로 한 이 사건 처분은 적법함
거짓세금계산서 발급·수취 전제한 과세처분은 적법하다고 본 사례
거짓세금계산서임이 과세관청에 의하여 상당한 정도로 입증되면, 나머지는 납세자 가 입증하여야 함
거짓 세금계산서 과세관청 상당 입증 시 나머지 입증책임은 납세자 부담