리서치/판례

사업시설이 미비하더라도 영업활동 내용 등을 종합적으로 검토하여 사실과 다른 세금계산서에 해당함을 판단하여야 함

대법원 수원지방법원-2014-구합-5225, 선고 2015. 11. 4. 판결

종류
판례
사건번호
수원지방법원-2014-구합-5225
선고일
2015. 11. 4.
AI 요약AI가 요약한 내용입니다 — 정확한 내용은 아래 원문을 확인하세요.

사업시설이 미비하다는 사정만으로 곧바로 사실과 다른 세금계산서로 단정할 수 없고, 거래상대방의 영업활동 내용 등을 종합적으로 검토하여 실제 재화·용역의 공급이 있었는지를 판단하여야 한다. 시설의 규모나 유무는 실물거래의 존부를 가리는 여러 정황 중 하나에 불과하므로, 시설 없는 거래처의 세금계산서라 하여 매입세액을 일률적으로 불공제할 것은 아니다. 따라서 과세관청은 사업시설 미비라는 외형만이 아니라 실제 영업활동과 거래 정황을 종합하여 사실과 다른 세금계산서 여부를 가려야 한다는 취지의 판단이다.

사업시설이 미비하더라도 영업활동 내용 등을 종합적으로 검토하여 사실과 다른 세금계산서에 해당함을 판단하여야 함

이 사안과 비슷한 고민이 있으신가요?

백승택 세무사가 직접 검토하고 맞춤 방안을 안내해드립니다