리서치/판례

회생채권 중 출자전환 된 채권의 장부가액과 교부받은 주식의 시가의 차액은 대손세액공제 대상에 해당되지 않음.

대법원 창원지방법원-2016-구합-52390, 선고 2017. 1. 10. 판결

종류
판례
사건번호
창원지방법원-2016-구합-52390
선고일
2017. 1. 10.
AI 요약AI가 요약한 내용입니다 — 정확한 내용은 아래 원문을 확인하세요.

회생채권이 출자전환되어 소멸한 채권의 장부가액과 그 대가로 교부받은 주식 시가의 차액은 부가가치세법 제45조의 대손세액공제 대상에 해당하지 않는다. 채권이 주식으로 전환되면서 그 대가로 주식을 교부받은 것이어서, 회수불능으로 확정된 매출채권의 대손과는 성격이 다르다고 보았기 때문이다. 이에 따라 해당 차액을 대손세액으로 공제해 달라는 원고의 청구는 기각되었다. 출자전환 받은 주식과 관련해 채권 손실분을 부가세에서 돌려받으려는 시도는 받아들여지지 않았다.

회생채권 중 출자전환 된 채권의 장부가액과 교부받은 주식의 시가의 차액은 대손세액공제 대상에 해당되지 않음.

관련 문서

판례선고 2025. 9. 11.

부가가치세경정거부처분취소소송[채무자의 파산으로 회수할 수 없는 채권에 대한 대손세액공제를 구하는 사건]

파산 전 받은 돈을 대여금에 충당했어도 공사대금 채권의 대손세액 공제 허용(파기환송)

판례선고 2024. 10. 10.

부가가치세경정거부처분취소소송

변제금을 대여금에 우선충당해 회수 못 한 공사대금, 파산이 직접 원인 아니라며 대손세액공제 부정

판례선고 2025. 10. 16.

(심리불속행)회생계획인가결정에 따라 출자전환 후 전부 무상으로 소각하기로 정한 경우에는 종전 채권자가 주주로서의 권리를 행사할 여지가 있다고 볼 수 없으므로 대손세액 공제대상에 해당함

출자전환 후 무상소각 채권은 대손세액공제 대상이며 심리불속행 기각

판례선고 2025. 7. 17.

별도의 채권과 상계된 이 사건 공사대금은 회수되지 않은 것을 전제로 하는 대손세액공제 대상에 해당하지 않음

별도 채권과 상계된 공사대금은 회수 전제인 대손세액공제 대상이 아니라고 본 판례

판례선고 2025. 4. 10.

회생계획인가결정에 따라 출자전환 후 전부 무상으로 소각하기로 정한 경우에는 종전 채권자가 주주로서의 권리를 행사할 여지가 있다고 볼 수 없으므로 대손세액 공제대상에 해당함

회생계획인가에 따라 출자전환 후 전부 무상소각하기로 정한 채권은 부가가치세 대손세액공제 대상에 해당한다

이 사안과 비슷한 고민이 있으신가요?

백승택 세무사가 직접 검토하고 맞춤 방안을 안내해드립니다