리서치/판례

외상매출채권 양도 또는 담보를 제공하고 대출을 받은 경우 채무자의 회생계획인가 결정시 회수불능으로 보아 대손세액공제를 받을 수 없는 것임

대법원 서울행정법원-2015-구합-68376, 선고 2016. 2. 5. 판결

종류
판례
사건번호
서울행정법원-2015-구합-68376
선고일
2016. 2. 5.
AI 요약AI가 요약한 내용입니다 — 정확한 내용은 아래 원문을 확인하세요.

외상매출채권을 타인에게 양도하거나 담보로 제공하고 대출을 받은 경우에는, 채무자에 대한 회생계획인가결정이 있더라도 그 매출채권을 회수불능으로 보아 대손세액공제를 받을 수 없다. 이는 매출채권 양도·담보 제공으로 채권이 이미 사업자의 지배에서 벗어나 대손세액공제 대상인 회수불능 채권으로 볼 수 없기 때문이다. 따라서 외상값 못 받은 부가세를 회생 사유로 공제받으려 한 원고의 청구는 받아들여지지 않았다.

외상매출채권 양도 또는 담보를 제공하고 대출을 받은 경우 채무자의 회생계획인가 결정시 회수불능으로 보아 대손세액공제를 받을 수 없는 것임

관련 문서

판례선고 2025. 9. 11.

부가가치세경정거부처분취소소송[채무자의 파산으로 회수할 수 없는 채권에 대한 대손세액공제를 구하는 사건]

파산 전 받은 돈을 대여금에 충당했어도 공사대금 채권의 대손세액 공제 허용(파기환송)

판례선고 2024. 10. 10.

부가가치세경정거부처분취소소송

변제금을 대여금에 우선충당해 회수 못 한 공사대금, 파산이 직접 원인 아니라며 대손세액공제 부정

판례선고 2025. 10. 16.

(심리불속행)회생계획인가결정에 따라 출자전환 후 전부 무상으로 소각하기로 정한 경우에는 종전 채권자가 주주로서의 권리를 행사할 여지가 있다고 볼 수 없으므로 대손세액 공제대상에 해당함

출자전환 후 무상소각 채권은 대손세액공제 대상이며 심리불속행 기각

판례선고 2025. 7. 17.

별도의 채권과 상계된 이 사건 공사대금은 회수되지 않은 것을 전제로 하는 대손세액공제 대상에 해당하지 않음

별도 채권과 상계된 공사대금은 회수 전제인 대손세액공제 대상이 아니라고 본 판례

판례선고 2025. 4. 10.

회생계획인가결정에 따라 출자전환 후 전부 무상으로 소각하기로 정한 경우에는 종전 채권자가 주주로서의 권리를 행사할 여지가 있다고 볼 수 없으므로 대손세액 공제대상에 해당함

회생계획인가에 따라 출자전환 후 전부 무상소각하기로 정한 채권은 부가가치세 대손세액공제 대상에 해당한다

이 사안과 비슷한 고민이 있으신가요?

백승택 세무사가 직접 검토하고 맞춤 방안을 안내해드립니다