실물거래없는 가공세금계산서인지 여부
대법원 대법원-2007-두-92, 선고 2007. 3. 16. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 대법원-2007-두-92
- 선고일
- 2007. 3. 16.
- 소관
- 대법원
쟁점세금계산서가 표상하는 실지거래의 존재와 그 내용의 진실성에 관한 입증책임은 원고(납세자)에게 있으나 실지거래가 있었음을 인정할 증거가 없으므로, 해당 세금계산서는 실물거래 없는 가공세금계산서로 보아 매입세액을 공제하지 않은 처분은 정당하다. 부가가치세법 제17조상 매입세액 공제는 실지거래를 전제로 하므로, 가짜 세금계산서 부가세 매입세액은 공제 대상이 아니다. 실물거래의 존재는 이를 주장하는 납세자가 입증하여야 하며 이를 인정할 증거가 없는 이상 세금계산서의 진실성은 부정된다. 원심(대구고등법원 2006누447)의 판단은 정당하여 상고를 기각한다.
【제목】
실물거래없는 가공세금계산서인지 여부
【요지】
쟁점세금계산서가 표상하는 실지거래가 있었고 그 내용이 진실하다는 점에 관하여는 원고가 입증하여야 할 것인데, 실지거래가 있었음을 인정할 증거가 없음
【관련법령】
부가가치세법 제17조
【하급심】
대구고등법원-2006-누-447
관련 법령
관련 문서
‘사실과 다른 세금계산서’에 해당한다는 점에 관한 증명책임은 과세관청이 부담하는 것이 원칙임
사실과 다른 세금계산서 해당 여부의 증명책임은 원칙적으로 과세관청이 부담한다
실물거래 없는 사실과 다른 세금계산서에 해당하는지 여부
실물거래 없는 사실과 다른 세금계산서에 해당한다는 원심 판단이 정당하여 상고를 기각한 사례
쟁점세금계산서를 실물거래 없는 사실과 다른 세금계산서로 보아 부가가치세 및 종합소득세를 과세한 처분은 정당함
실물거래 없는 사실과 다른 세금계산서로 보아 부가가치세·종합소득세를 과세한 처분은 정당하다고 본 사례
실물거래 없이 가공세금계산서를 수취한 부분에 대체하여 미계상한 노무비를 손금에 산입할 수 있는지 여부
실물거래 없는 가공세금계산서 대체분으로 미계상 노무비를 손금산입할 수 있는지 다툰 사건
실물거래 없는 가공세금계산서인지 여부(심리불속행 판결)
실물거래 없는 가공세금계산서 금액은 가공매입액으로 사외유출된 것으로 보아 상고 기각(심리불속행)