가공세금계산서 수취금액에 상당하는 금액을 일반관리비 또는 인건비 등으로 사용했다는 주장의 당부
대법원 서울행정법원-2008-구합-29434, 선고 2009. 4. 30. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 서울행정법원-2008-구합-29434
- 선고일
- 2009. 4. 30.
- 소관
- 서울행정법원
가공세금계산서 수취금액에 상당하는 금액을 일반관리비나 인건비 등으로 실제 지출했다는 납세자의 주장은 이를 뒷받침할 객관적 증빙이 없어 받아들여지지 않았고, 청구는 기각되었다. 사실과 다른 가공거래에 기초한 세금계산서의 매입세액은 공제되지 않으며, 그 금액이 실제 비용으로 지출되었다는 점에 대한 입증책임은 이를 주장하는 납세자에게 있다. 단순히 가짜 세금계산서 받은 돈을 인건비로 썼다는 진술만으로는 손금 산입을 인정받기 어렵다는 취지이다.
【제목】
가공세금계산서 수취금액에 상당하는 금액을 일반관리비 또는 인건비 등으로 사용했다는 주장의 당부
【요지】
가공계상분이 일반판매비나 접대비 또는 인건비였다면 이를 정상적으로 회계처리하지 않을 이유가 없는 점, 경비사용 실적으로 인정할 만한 금융자료 등 객관적인 증거가 없는 점 등으로 보아 판매관리비로 지출되었다는 주장은 믿기 어려움
관련 문서
‘사실과 다른 세금계산서’에 해당한다는 점에 관한 증명책임은 과세관청이 부담하는 것이 원칙임
사실과 다른 세금계산서 해당 여부의 증명책임은 원칙적으로 과세관청이 부담한다
실물거래 없는 사실과 다른 세금계산서에 해당하는지 여부
실물거래 없는 사실과 다른 세금계산서에 해당한다는 원심 판단이 정당하여 상고를 기각한 사례
쟁점세금계산서를 실물거래 없는 사실과 다른 세금계산서로 보아 부가가치세 및 종합소득세를 과세한 처분은 정당함
실물거래 없는 사실과 다른 세금계산서로 보아 부가가치세·종합소득세를 과세한 처분은 정당하다고 본 사례
실물거래 없이 가공세금계산서를 수취한 부분에 대체하여 미계상한 노무비를 손금에 산입할 수 있는지 여부
실물거래 없는 가공세금계산서 대체분으로 미계상 노무비를 손금산입할 수 있는지 다툰 사건
실물거래 없는 가공세금계산서인지 여부(심리불속행 판결)
실물거래 없는 가공세금계산서 금액은 가공매입액으로 사외유출된 것으로 보아 상고 기각(심리불속행)