리서치/판례

미수 임대료 및 관리비 채권을 임의로 포기하였다고 보기 어려워 대손세액 불공제한 처분은 위법함

대법원 서울행정법원-2014-구합-11946, 선고 2014. 12. 4. 판결

종류
판례
사건번호
서울행정법원-2014-구합-11946
선고일
2014. 12. 4.
AI 요약AI가 요약한 내용입니다 — 정확한 내용은 아래 원문을 확인하세요.

미수 임대료 및 관리비 채권을 임차인에게 임의로 포기하였다고 보기 어려우므로, 이를 전제로 대손세액공제를 부인한 부과처분은 위법하다. 과세관청은 임대인이 채권을 임의 포기하여 대손요건을 충족하지 못했다고 보아 대손세액을 불공제했으나, 법원은 채권을 임의로 포기한 것으로 인정할 만한 사정이 부족하다고 판단하였다. 따라서 떼인 임대료 부가세를 돌려받지 못하게 한 이 사건 처분은 취소되어야 한다는 취지로 납세자의 청구를 인용하였다. 다만 이는 미수 임대료·관리비 채권의 대손 성립 여부가 다투어진 개별 사실관계에 따른 판단이다.

미수 임대료 및 관리비 채권을 임의로 포기하였다고 보기 어려워 대손세액 불공제한 처분은 위법함

관련 문서

판례선고 2025. 9. 11.

부가가치세경정거부처분취소소송[채무자의 파산으로 회수할 수 없는 채권에 대한 대손세액공제를 구하는 사건]

파산 전 받은 돈을 대여금에 충당했어도 공사대금 채권의 대손세액 공제 허용(파기환송)

판례선고 2024. 10. 10.

부가가치세경정거부처분취소소송

변제금을 대여금에 우선충당해 회수 못 한 공사대금, 파산이 직접 원인 아니라며 대손세액공제 부정

판례선고 2025. 10. 16.

(심리불속행)회생계획인가결정에 따라 출자전환 후 전부 무상으로 소각하기로 정한 경우에는 종전 채권자가 주주로서의 권리를 행사할 여지가 있다고 볼 수 없으므로 대손세액 공제대상에 해당함

출자전환 후 무상소각 채권은 대손세액공제 대상이며 심리불속행 기각

판례선고 2025. 7. 17.

별도의 채권과 상계된 이 사건 공사대금은 회수되지 않은 것을 전제로 하는 대손세액공제 대상에 해당하지 않음

별도 채권과 상계된 공사대금은 회수 전제인 대손세액공제 대상이 아니라고 본 판례

판례선고 2025. 4. 10.

회생계획인가결정에 따라 출자전환 후 전부 무상으로 소각하기로 정한 경우에는 종전 채권자가 주주로서의 권리를 행사할 여지가 있다고 볼 수 없으므로 대손세액 공제대상에 해당함

회생계획인가에 따라 출자전환 후 전부 무상소각하기로 정한 채권은 부가가치세 대손세액공제 대상에 해당한다

이 사안과 비슷한 고민이 있으신가요?

백승택 세무사가 직접 검토하고 맞춤 방안을 안내해드립니다