실물거래 없이 가공세금계산서를 수취한 부분에 대체하여 미계상한 노무비를 손금에 산입할 수 있는지 여부
대법원 부산지방법원-2007-구합-666, 선고 2007. 11. 8. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 부산지방법원-2007-구합-666
- 선고일
- 2007. 11. 8.
- 소관
- 부산지방법원
실물거래 없이 수취한 가공세금계산서 상당액에 대체하여 장부에 계상하지 않은 노무비를 손금에 산입하려면, 그 노무비 지출 사실을 납세자가 객관적 증빙으로 입증해야 한다. 없는 거래로 세금계산서를 받은 부분을 비용으로 인정받으려는 주장은, 실제 인건비 지급 사실과 금액이 실지조사 등으로 확인되지 않는 한 손금으로 산입할 수 없다는 것이 이 사건의 판단이다. 법인의 각 사업연도 손금은 실제 발생한 비용에 한하여 인정되므로, 미계상 노무비의 손금산입을 구하는 청구인이 그 존재와 규모에 관한 입증책임을 부담한다.
【제목】
실물거래 없이 가공세금계산서를 수취한 부분에 대체하여 미계상한 노무비를 손금에 산입할 수 있는지 여부
【요지】
실물거래 없이 수취한 가공세금계산서에 대하여 법인세 신고 시 손금산입하지 않은 부외경비인 노무비는 지급한 사실이 있다하더라도 그 부분이 손금산입에서 누락되었다는 입증책임은 납세의무자에게 있음.
【관련법령】
법인세법 제19조 · 부가가치세법 제17조
관련 법령
관련 문서
‘사실과 다른 세금계산서’에 해당한다는 점에 관한 증명책임은 과세관청이 부담하는 것이 원칙임
사실과 다른 세금계산서 해당 여부의 증명책임은 원칙적으로 과세관청이 부담한다
실물거래 없는 사실과 다른 세금계산서에 해당하는지 여부
실물거래 없는 사실과 다른 세금계산서에 해당한다는 원심 판단이 정당하여 상고를 기각한 사례
쟁점세금계산서를 실물거래 없는 사실과 다른 세금계산서로 보아 부가가치세 및 종합소득세를 과세한 처분은 정당함
실물거래 없는 사실과 다른 세금계산서로 보아 부가가치세·종합소득세를 과세한 처분은 정당하다고 본 사례
실물거래 없는 가공세금계산서인지 여부(심리불속행 판결)
실물거래 없는 가공세금계산서 금액은 가공매입액으로 사외유출된 것으로 보아 상고 기각(심리불속행)
자료상으로부터 수취한 세금계산서가 실물거래 없는 가공인지 여부 (지금 도매업)
자료상으로부터 실물거래 없이 수취한 가공세금계산서의 매입세액 불공제 처분은 정당