실물거래 없이 가공세금계산서를 수취한 부분에 대체하여 미계상한 노무비를 손금에 산입할 수 있는지 여부
대법원 부산지방법원-2007-구합-666, 선고 2007. 11. 8. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 부산지방법원-2007-구합-666
- 선고일
- 2007. 11. 8.
실물거래 없이 수취한 가공세금계산서 상당액에 대체하여 장부에 계상하지 않은 노무비를 손금에 산입하려면, 그 노무비 지출 사실을 납세자가 객관적 증빙으로 입증해야 한다. 없는 거래로 세금계산서를 받은 부분을 비용으로 인정받으려는 주장은, 실제 인건비 지급 사실과 금액이 실지조사 등으로 확인되지 않는 한 손금으로 산입할 수 없다는 것이 이 사건의 판단이다. 법인의 각 사업연도 손금은 실제 발생한 비용에 한하여 인정되므로, 미계상 노무비의 손금산입을 구하는 청구인이 그 존재와 규모에 관한 입증책임을 부담한다.
실물거래 없이 가공세금계산서를 수취한 부분에 대체하여 미계상한 노무비를 손금에 산입할 수 있는지 여부
관련 문서
이 사건 과세기간 동안 원고가 거짓세금계산서를 발급하고 수취하였음을 전제로 한 이 사건 처분은 적법함
거짓세금계산서 발급·수취 전제한 과세처분은 적법하다고 본 사례
위장거래처에 발행한 세금계산서에 대한 가산세 부과처분 적정여부
종업원 명의 위장거래처에 허위 세금계산서 발행, 가산세 포함 부가세 경정처분 정당
위장 가공세금계산서 수취여부 및 부분추계에 의거 과세할 수 있는지 여부
자료상 수취 가공세금계산서 대응원가 입증책임은 원고에 있고, 부분추계 주장은 부당
이 사건 세금계산서는 재화를 공급받지 않고 발급된 거짓세금계산서로 볼 수 있음
실물거래 없이 대체발행된 세금계산서를 거짓 세금계산서로 본 사례
법인세등부과처분취소
추계방법 합리성 입증책임은 과세관청, 정당세액 산출 가능하면 초과분만 취소(파기환송)