리서치/예규질의회신

강제집행을 신청하였으나 무재산으로 강제집행이 불가능한 경우

부가46015-57 (2000. 1. 6.)

종류
예규
안건번호
부가46015-57
회신일
2000. 1. 6.
소관
국세청
AI 요약AI가 요약한 내용입니다 — 정확한 내용은 아래 원문을 확인하세요.

법원의 확정판결에 의한 강제집행을 신청하였으나 채무자의 무재산으로 강제집행이 불가능하여 매출채권이 대손된 경우에는 대손세액공제를 받을 수 있다. 당시 부가가치세법 시행령 제63조의2가 정한 대손사유 중 민사소송법에 의한 강제집행 항목에 해당하기 때문이며, 질의인은 지급명령문과 재산관계명시신청에 따라 채무자가 법원에 제출한 재산목록표(소유재산 전무)를 확보한 상태였다. 다만 대손사유의 충족 여부는 강제집행 불능이 실제로 확인되었는지에 달려 있으므로, 거래처 폐업 미수금이라도 그 사실을 입증하는 서류를 갖추어야 1999년 하반기 확정신고 시 공제가 가능하다.

요지

법원의 확정판결에 의한 강제집행을 신청하여 무재산으로 강제집행이 불가능하여 당해 매출채권이 대손된 경우 대손세액 공제 가능함

전문

[ 질 의 ]

(질의1)

부가가치세법시행령 제63조 의 2의 대손사유 중 󰡒상법상의 소멸시효가 완성된 경우(1996. 7. 1 신설)󰡓은 제품판매대금의 경우 상법상 단기소멸시효인 공급일로부터 3년이 초과된 장기 또는 불량채권에 대해 대손세액을 공제받을 수 있음을 의미하는지. 그리고 또한 대손세액을 공제받기 위한 제출 서류는 무엇인지.

(질의2)

부가가치세법시행령 제63조 의 2의 대손사유 중 󰡒민사소송법에 의한 강제집행󰡓항을 통해 대손세액공제를 받기 위해 폐사 거래처에 대해 첫번째, 지급명령문(1999. 4. xx자/대구지법/99차 xxxx호 명령문)을 수취하였으며, 두번째, 재산관계명시신청에 의해 채무자가 대구지법에 제출한 재산목록표(채무자소유재산 전무)를 수취하였음. 이에 폐사는 더이상 채무자로부터 매출채권을 회수하지 못하여 상기 두가지자료의 제출을 통해 2000년 1월에 있을 1999년 하반기 부가세 확정신고시 대손세액을 공제받으려 하는데 공제 가능 여부.

관련법령

부가가치세법 시행령 제63조의2 · 부가가치세법 제17조의2

이 사안과 비슷한 고민이 있으신가요?

백승택 세무사가 직접 검토하고 맞춤 방안을 안내해드립니다