일본국 법인에게 지급하는 소프트웨어 도입대가가 사용료소득에 해당하는 기준
국업46017-165 (2001. 3. 29.)
- 종류
- 예규
- 안건번호
- 국업46017-165
- 회신일
- 2001. 3. 29.
- 소관
- 국세청
국내사업장이 없는 일본법인에게 지급하는 소프트웨어 도입대가는 사용료소득에 해당한다는 회신이다. 한국 A회사가 일본 B법인의 분자설계프로그램 등을 수입해 국내에 독점적으로 판매하는 계약을 체결한 사안에서, 그 독점거래계약에 의한 국내 판매행위가 일본법인의 '국내사업장' 기준에 해당한다고 보아 도입대가를 사용료소득으로 판단하였다. 당시 법인세법 제93조가 근거이며, 질의에서는 A회사가 자기 책임하에 구매·판매하고 국내판매가격도 독자적으로 결정한다는 점을 들어 사업소득으로 보는 갑설과, 프로그램이 독특한 연구방법을 공개하므로 정보·노하우 대가라는 을설이 대립하였다. 해외 프로그램 수입 대가 세금 처리에서 독점판매 구조가 고정사업장 판단에 직결됨을 보여준다.
【요지】
국내사업장이 없는 일본법인에게 지급하는 소프트웨어 도입대가의 사용료소득은 당해 소프트웨어의 독점거래계약에 의한 국내 판매행위가 일본법인의 ‘국내사업장’ 기준에 해당하므로 도입대가는 사용료소득에 해당함.
【전문】
1. 질의내용 요약
(상황)
한국의 A회사는 바이오케미칼 제품 및 신약의 연구개발, 생산 및 판매업을 주업으로 하는 회사임. A회사는 최근 업종을 추가하여 일본국의 B법인으로부터 분자설계프로그램 등(소프트웨어)을 수입하여 국내에 독점적으로 판매할 수 있는 계약을 체결하였음. 한국의 A회사는 국내판매가격을 A회사의 책임하에 결정하며, 일본국의 B법인에 대한 매입대가는 B법인의 가격표에 따라 지급하고 있음.
즉, A회사는 자기의 책임하에 소프트웨어를 구매하여 판매하고 있음.
일본국의 B법인이 공급하는 분자설계프로그램 등은 주로 분자구조를 시뮬레이션 하기 위한 것으로 이미 상품화되었으며, 국내수요자의 별도주문에 의하여 개작하여 공급하지 아니함. 그러나 국내수요자는 필요에 따라 소프트웨어를 개작하여 사용할 수 있음.
(질의사항)
1. 한국의 A회사가 일본국의 B법인에게 지급하는 대가가 B법인의 사업소득에 해당하는지 사용료소득에 해당하는지 여부
〈갑설〉 사업소득에 해당함.
B법인이 취급하는 상품은 법인세법 기본통칙 6-1-13…55 제2항의 어디에도 해당하지 않기 때문임.
〈을설〉 사용료소득에 해당함.
분자설계프로그램은 독특한 연구방법을 공개하는 것이므로 법인세법 제93조 제9호 나목에 의한 정보 또는 노하우에 대한 대가로 보아야 하기 때문임.
2. 한국의 A회사가 일본국 B법인의 고정사업장에 해당하는지 여부
〈갑설〉 고정사업장에 해당하지 않음.
A회사는 국내법에 따라 설립된 회사로서 본래의 사업목적이 있으며, B법인의 소프트웨어를 독점적으로 판매한다고 하더라도 이는 A회사가 자기의 책임하에 구매하여 판매하는 것이며, 고객의 확보나 국내판매가격의 결정이 B법인과 독립적으로 이루어지기 때문임.
〈을설〉 고정사업장에 해당함.
A회사가 B법인의 상품을 국내에서 독점적으로 판매하므로 B법인의 사무를 종속적으로 수행하는 것으로 보아야 하기 때문임.
【관련법령】
법인세법 제93조
관련 법령
관련 문서
사용료소득에 대한 외국납부세액공제
중국현지법인에 건축설계용역 제공 대가에서 원천징수된 세액은 외국납부세액공제 대상임
국내사업장 없는 미국법인에게 교육훈련용역 대가 지급 시 원천징수 여부
국내사업장 없는 미국법인에 지급하는 교육훈련 대가는 노하우가 포함되면 사용료소득으로 원천징수 대상
국내 고정사업장이 없는 독일법인으로부터 기술용역을 제공받는 경우 과세여부
국내 고정사업장 없는 독일법인의 기술용역 대가가 사용료소득인지는 기본통칙 93-132…7을 참고한 사실판단 사항
비거주자(중국)로부터 상표권을 양수하고 지급하는 대가의 원천징수
국내사업장 없는 중국 거주자로부터 상표권 양수 대가는 양도소득으로 국내 과세 안 됨
외국법인에게 Brand Identity 및 Store Identity 서비스계약에 의하여 지급한 대가의 국내원천소득 구분
영국법인의 BI·SI 개발 대가는 노하우 제공 대가로 법인세법 제93조 제8호 사용료소득에 해당