이 사건 거래가 가공거래에 해당하여 이 사건 세금계산서가 사실과 다른 세금계산서에 해당하는지 여부
대법원 서울고등법원-2018-누-68317, 선고 2019. 2. 22. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 서울고등법원-2018-누-68317
- 선고일
- 2019. 2. 22.
쟁점은 이 사건 거래가 실제 재화·용역의 공급 없이 세금계산서만 수수한 가공거래인지, 그리하여 해당 세금계산서가 부가가치세법상 '사실과 다른 세금계산서'에 해당하여 매입세액을 불공제해야 하는지 여부이다. 판단은 거래의 실재성(실물 이동·대금 지급·거래상대방의 사업 실체 등)을 종합해 가공거래인지 가리며, 과세요건사실에 대한 입증책임은 원칙적으로 과세관청에 있으나 가공거래임을 의심할 만한 사정이 증명되면 실제 거래가 있었다는 점은 납세자가 입증할 필요가 있다. 가공거래로 인정되면 사실과 다른 세금계산서로서 매입세액 공제가 부인된다.
이 사건 거래가 가공거래에 해당하여 이 사건 세금계산서가 사실과 다른 세금계산서에 해당하는지 여부
관련 문서
같은 기간 같은 세목에 대한 중복세무조사는 위법 및 사실과 다른 세금계산서이므로 매입세액 불공제처분은 위법
같은 기간·세목 중복(재)조사는 위법이고, 그에 근거한 사실과 다른 세금계산서 매입세액 불공제처분도 위법
청구법인이 스스로 인력을 조달하였음에도 제3자로부터 인력을 공급받은 것처럼 쟁점세금계산서를 수수한 것은 관련 매입세액 불공제함
실제 자가조달 인력을 제3자 공급처럼 위장수취한 세금계산서의 매입세액 불공제 정당
자전거래 형식의 이 사건 거래는 가공 또는 위장 거래에 해당하므로 이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서임
자전거래 형식의 가공·위장 거래로 본 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당
이 사건 과세기간 동안 원고가 거짓세금계산서를 발급하고 수취하였음을 전제로 한 이 사건 처분은 적법함
거짓세금계산서 발급·수취 전제한 과세처분은 적법하다고 본 사례
거짓세금계산서임이 과세관청에 의하여 상당한 정도로 입증되면, 나머지는 납세자 가 입증하여야 함
거짓 세금계산서 과세관청 상당 입증 시 나머지 입증책임은 납세자 부담