리서치/판례

사업관련성의 유무는 지출의 목적과 경위, 사업의 내용 등에 비추어 그 지출이 사업의 수행에 필요한 것이었는지 개별적으로 판단하여야

대법원 서울고등법원-2017-누-39251, 선고 2017. 9. 20. 판결

종류
판례
사건번호
서울고등법원-2017-누-39251
선고일
2017. 9. 20.
AI 요약AI가 요약한 내용입니다 — 정확한 내용은 아래 원문을 확인하세요.

쟁점은 특정 지출을 필요경비(손금)로 인정할 수 있는지를 가르는 '사업관련성'의 판단기준이다. 법원은 사업관련성 유무를 일률적·형식적으로 정할 수 없고, 그 지출의 목적과 경위, 영위하는 사업의 내용 등 제반 사정에 비추어 해당 지출이 실제로 사업의 수행에 필요한 것이었는지를 개별 사안마다 구체적으로 따져 판단해야 한다고 보았다. 따라서 동일한 항목의 지출이라도 사업의 내용과 지출 경위에 따라 필요경비 인정 여부가 달라질 수 있다.

사업관련성의 유무는 지출의 목적과 경위, 사업의 내용 등에 비추어 그 지출이 사업의 수행에 필요한 것이었는지 개별적으로 판단하여야

이 사안과 비슷한 고민이 있으신가요?

백승택 세무사가 직접 검토하고 맞춤 방안을 안내해드립니다