폐동 거래에서 사실과 다른 세금 계산서 여부 및 명의위장 사업자에 관한 악의, 과실을 인정하기 위하여는 과세관청의 충분한 입증이 필요함
대법원 서울고등법원-2014-누-44351, 선고 2016. 1. 20. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 서울고등법원-2014-누-44351
- 선고일
- 2016. 1. 20.
폐동 거래에서 공급자 명의가 위장된 '사실과 다른 세금계산서'를 수취한 경우, 매입세액 공제를 부인하려면 거래상대방이 명의위장 사실을 알았거나(악의) 알지 못한 데 과실이 있었음을 과세관청이 입증해야 한다는 사안이다. 부가가치세법상 선의·무과실의 거래당사자는 매입세액 공제가 인정되며, 거래자가 공급자의 명의위장을 알지 못하였고 알지 못한 데 과실이 없다는 점은 일응 납세자가 주장하나, 그 악의·과실의 존재에 대한 최종 입증책임은 과세관청에 있다. 과세관청이 충분한 입증을 하지 못하면 매입세액 불공제 처분은 위법하다고 판단하였다.
폐동 거래에서 사실과 다른 세금 계산서 여부 및 명의위장 사업자에 관한 악의, 과실을 인정하기 위하여는 과세관청의 충분한 입증이 필요함
관련 문서
같은 기간 같은 세목에 대한 중복세무조사는 위법 및 사실과 다른 세금계산서이므로 매입세액 불공제처분은 위법
같은 기간·세목 중복(재)조사는 위법이고, 그에 근거한 사실과 다른 세금계산서 매입세액 불공제처분도 위법
청구법인이 스스로 인력을 조달하였음에도 제3자로부터 인력을 공급받은 것처럼 쟁점세금계산서를 수수한 것은 관련 매입세액 불공제함
실제 자가조달 인력을 제3자 공급처럼 위장수취한 세금계산서의 매입세액 불공제 정당
자전거래 형식의 이 사건 거래는 가공 또는 위장 거래에 해당하므로 이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서임
자전거래 형식의 가공·위장 거래로 본 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당
이 사건 과세기간 동안 원고가 거짓세금계산서를 발급하고 수취하였음을 전제로 한 이 사건 처분은 적법함
거짓세금계산서 발급·수취 전제한 과세처분은 적법하다고 본 사례
거짓세금계산서임이 과세관청에 의하여 상당한 정도로 입증되면, 나머지는 납세자 가 입증하여야 함
거짓 세금계산서 과세관청 상당 입증 시 나머지 입증책임은 납세자 부담