실물거래처에 대한 사실확인에 소홀하였고 선의의 거래당사자에 해당하지 않아 사실과 다른 세금계산서로 매입세액 불공제함은 정당함
대법원 수원지방법원-2015-구합-647, 선고 2016. 9. 20. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 수원지방법원-2015-구합-647
- 선고일
- 2016. 9. 20.
- 소관
- 수원지방법원
쟁점은 실물거래처를 제대로 확인하지 않은 납세자가 '사실과 다른 세금계산서'의 매입세액 공제를 받을 수 있는지 여부다. 매입세액 공제가 부인되는 사실과 다른 세금계산서라도 공급받는 자가 그 사실을 몰랐고 알지 못한 데 과실이 없는 선의·무과실의 거래당사자라면 예외적으로 공제가 허용되나, 그 입증책임은 납세자에게 있다. 본 건은 납세자가 실제 공급자가 누구인지 등 실물거래처에 대한 사실확인을 소홀히 하여 명의위장 사실을 알지 못한 데 과실이 없다고 볼 수 없으므로 선의의 거래당사자에 해당하지 않는다고 보아, 해당 세금계산서의 매입세액을 불공제한 과세처분이 정당하다고 판단하였다.
【제목】
실물거래처에 대한 사실확인에 소홀하였고 선의의 거래당사자에 해당하지 않아 사실과 다른 세금계산서로 매입세액 불공제함은 정당함
【요지】
석유류제품이 거래질서가 문란한 품목임을 알고 있었을 것임에도 실물거래처에 대한 확인을 소홀히 한 것으로 보이는 점 등으로 볼 때, 정상거래가 있었다거나 선의의 거래당사자로서 주의의무를 다한 것으로 보기 어려움
【관련법령】
부가가치세법 제16조 · 부가가치세법 제17조 · 국세기본법 제14조
관련 문서
부가가치세등부과처분취소
지입차주가 대리의사 없이 자기 명의로 계약 시 지입회사 명의 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당 가능, 파기환송
부가가치세환급경정청구거부처분취소
수입세금계산서 '납부연월일'이 수입신고수리일과 다른 과세기간이면 사실과 다른 세금계산서로 매입세액 불공제(상고기각)
부가가치세환급경정청구거부처분취소
과세기간 경과 후 소급 작성된 수입세금계산서는 사실과 다른 세금계산서로 매입세액공제 불가, 원고 항소 기각
이 사건 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서로 원고의 선의ㆍ무과실을 인정할 수 없음
사실과 다른 세금계산서를 받은 매입자의 선의·무과실이 부정되어 매입세액 공제가 배제된 상고기각 판례
자료상으로 확정되지 않은 과세기간에 발생한 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서로 단정할 수 없음
자료상으로 확정되지 않은 과세기간에 발생한 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서로 단정할 수 없다