이 사건 가설건축물은 기존 건축허가의 존치기간이 만료됨으로써 ‘허가 등을 받지 아니한 건축물’이 되었으므로, 그 부속토지인 이 사건 토지는 이 사건 단서 규정에 따라 별도합산과세대상 토지에서 제외됨
대법원 부산고등법원-2023-누-23002, 선고 2024. 5. 8. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 부산고등법원-2023-누-23002
- 선고일
- 2024. 5. 8.
AI 요약AI가 요약한 내용입니다 — 정확한 내용은 아래 원문을 확인하세요.
이 사건 가설건축물은 기존 건축허가의 존치기간이 만료됨으로써 '허가 등을 받지 아니한 건축물'에 해당하게 되었으므로, 그 부속토지인 이 사건 토지는 별도합산과세대상 토지에서 제외된다고 법원은 판단하였다. 별도합산과세대상 토지에 관한 이 사건 단서 규정이 허가 등을 받지 아니한 건축물의 부속토지를 그 대상에서 제외하고 있기 때문이다. 존치기간이 지난 임시건물의 부속토지 재산세가 문제된 사안으로, 건축허가의 존치기간 만료로 적법한 허가의 효력이 소멸한 이상 해당 가설건축물도 무허가 건축물과 동일하게 취급된다.
#별도합산과세대상 토지#가설건축물#무허가 건축물#건축허가 존치기간 만료#재산세#가설건축물 허가 만료 부속토지#무허가 건물 딸린 땅 재산세#존치기간 지난 임시건물 세금#별도합산 빠진 토지 재산세#지방세법 제106조
이 사건 가설건축물은 기존 건축허가의 존치기간이 만료됨으로써 ‘허가 등을 받지 아니한 건축물’이 되었으므로, 그 부속토지인 이 사건 토지는 이 사건 단서 규정에 따라 별도합산과세대상 토지에서 제외됨