광역교통시설부담금 환급신청 거부처분 취소청구 등
대법원 2022두37486, 선고 2022. 6. 30. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 2022두37486
- 선고일
- 2022. 6. 30.
- 소관
- 대법원
AI 요약AI가 요약한 내용입니다 — 정확한 내용은 아래 원문을 확인하세요.
광역교통시설부담금 환급신청 거부처분 취소청구 사건에서 원고와 피고 시장의 상고를 모두 기각한다. 대법원은 상고인들의 상고이유 주장이 「상고심절차에 관한 특례법」 제4조의 심리불속행 사유에 해당하여 이유 없음이 명백하다고 보아, 같은 법 제5조에 따라 본안 심리 없이 상고를 기각하였다. 교통시설부담금 돌려받기를 구한 원고의 상고와 피고 시장의 상고 모두 배척되어 원심판결이 그대로 확정되었으며, 각자의 상고로 인한 상고비용은 각 상고인이 부담한다.
#광역교통시설부담금#심리불속행#상고기각#상고심절차에 관한 특례법#세외수입#부담금 환급 거부처분#교통시설부담금 돌려받기#부담금 취소 소송#상고심절차에 관한 특례법 제4조#상고심절차에 관한 특례법 제5조
【판결요지】
상고인들의 상고이유에 관한 주장은「상고심절차에 관한 특례법」제4조에 해당하여 이유 없음
【판례내용】
【심급】
3심
【세목】
세외수입
【주문】
1. 상고를 모두 기각한다.
2. 상고비용 중 원고의 상고로 인한 부분은 원고가, 피고 ○○시장의 상고로 인한 부분은 피고 ○○시장이 각 부담한다.
【이유】
원심판결과 상고이유를 살펴보면,상고인들의 상고이유에 관한 주장은「상고심절차에 관한 특례법」제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로,위 법 제5조에 의하여 상고를 모두 기각하기로 하여,관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.