경정청구기간이 도과한 후에 제기된 경정청구는 부적법하여 과세관청이 과세표준 및 세액을 결정 또는 경정하거나 거부 처분을 할 의무가 없음
대법원 인천지방법원-2016-구합-54255, 선고 2017. 8. 17. 판결
- 종류
- 판례
- 사건번호
- 인천지방법원-2016-구합-54255
- 선고일
- 2017. 8. 17.
경정청구기간이 도과한 후에 제기된 경정청구는 부적법하므로, 과세관청은 과세표준 및 세액을 결정·경정하거나 거부처분을 할 의무가 없다. 법정 경정청구기간 내에서만 납세자에게 경정을 구할 권리가 인정되기 때문이다. 따라서 기간이 지난 뒤의 거부는 항고소송의 대상이 되는 처분에 해당하지 않으므로, 그 취소를 구하는 소는 부적법하여 각하된다. 세금을 돌려받으려는 경정청구도 국세기본법이 정한 기한을 넘기면 과세관청에 응답 의무가 발생하지 않는다는 취지다.
경정청구기간이 도과한 후에 제기된 경정청구는 부적법하여 과세관청이 과세표준 및 세액을 결정 또는 경정하거나 거부 처분을 할 의무가 없음
관련 문서
부가가치세경정거부처분취소[온라인 숙박예약 플랫폼에서 에누리액의 인정범위가 문제된 사건]
숙박예약플랫폼 수수료서 공제한 초과할인액도 정산기간 총수수료 상한으로 매출에누리 인정(파기환송)
부가가치세경정거부처분취소소송[채무자의 파산으로 회수할 수 없는 채권에 대한 대손세액공제를 구하는 사건]
파산 전 받은 돈을 대여금에 충당했어도 공사대금 채권의 대손세액 공제 허용(파기환송)
법인세경정거부처분취소
발전설비 투자세액공제 대상 '투자금액'에 건설자금이자·시운전비 등 취득부대비용 포함 여부 — 일부 인정
원천징수법인세환급거부처분취소
한미조세협약상 노하우 양도대가 기술료가 면세되는 '자본적 자산' 처분소득인지 — 감가상각 대상이라 자본적 자산 아님(과세)
법인세경정청구거부처분취소
차세대 전산시스템 위탁개발비가 연구개발비 세액공제 대상 과학기술활동에 해당하지 않는다고 본 사례