리서치/예규기획재정부 해석

자산유동화에관한법률이 정하는 바에 따라 적정하게 유동화 자산이 평가되고 후순위채권이 발행ㆍ인수된 경우 부당행위계산부인의 대상 해당 여부

재정경제부 법인세제과-389 (2005. 6. 4.)

종류: 예규
안건번호: 재정경제부 법인세제과-389
회신일: 2005. 6. 4.
소관: 국세청

AI 요약AI가 요약한 내용입니다 — 정확한 내용은 아래 원문을 확인하세요.

쟁점은 특수관계인(지분 15% 보유)인 유동화전문회사(SPC)에 유동화자산을 양도하고 선순위·후순위채권을 수취한 거래가 고가매입 등 부당행위계산부인 대상인지 여부다. 자산유동화에관한법률이 정하는 절차에 따라 유동화자산이 적정하게 평가되고 그에 따라 후순위채권이 발행·인수된 경우라면, 그 평가액에 정당한 근거가 있으므로 당해 유동화자산 양도 및 후순위채권 인수는 법인세법 제52조의 부당행위계산부인 대상이 되지 않는다. 즉 법정 절차에 의한 적정 평가가 거래의 경제적 합리성을 뒷받침한다고 본 해석이다.

#부당행위계산부인 #고가매입 #법인세법 제52조 #특수관계인 #자산유동화 #후순위채권 #채권포기 대손금 #법인세법 제34조

【요지】

자산유동화에관한법률이 정하는 바에 따라 적정하게 유동화 자산이 평가되고 후순위채권이 발행ㆍ인수된 경우 당해 유동화자산 양도 및 후순위채권의 인수는 부당행위계산부인의 대상이 되지 않음

【전문】

1. 질의내용 요약

① 유동화자산보유자가 유동화전문회사(SPC)에게 유동화자산을 매각하고 선순위채권(현금)과 후순위채권(현물)을 수취하면서

ｏ 후순위채권가액을 액면가액(＝유동화자산 평가액 － 선순위채권가액)으로 계상한 후, 기말에 금융감독기준에 따라 평가손실을 인식하고 손금불산입한 경우

ｏ 고가매입으로서 부당행위계산에 해당하는지 여부는.

② 선순위채권은 상환 완료하고, 후순위채권의 상환의무만 남은 상태에서 부채가 자산을 초과하고 더 이상 채권의 회수가 불가능하여 SPC 청산을 전제로 후순위채권을 포기하는 경우

ｏ 동 채권포기 행위가 부당행위게산에 해당하는지 여부는.

* 농협중앙회가 유동화전문회사의 지분을 15％ 소유

【관련법령】

법인세법 제52조 · 법인세법 제34조 · 법인세법시행령 제72조

원문 보기 (국가법령정보센터 등) ↗

자산유동화에관한법률이 정하는 바에 따라 적정하게 유동화 자산이 평가되고 후순위채권이 발행ㆍ인수된 경우 부당행위계산부인의 대상 해당 여부

【요지】

【전문】

【관련법령】

관련 법령

관련 문서