회사정리계획인가 결정시 대손세액공제 가능 여부
재소비46015-90 (2001. 4. 7.)
- 종류
- 예규
- 안건번호
- 재소비46015-90
- 회신일
- 2001. 4. 7.
- 소관
- 국세청
공급받은 사업자에 대한 법원의 회사정리계획인가 결정으로 외상매출금을 분할하여 전액 지급받기로 정해진 경우, 채권이 소멸·감액된 것이 아니라 변제 시기만 유예된 것이므로 대손이 발생했다고 볼 수 없다. 따라서 부가가치세법 제17조의2 및 시행령 제63조의2의 대손세액공제 요건을 충족하지 못해 대손세액공제를 받을 수 없다. 회수불능이 확정되지 않은 분할변제 예정 채권은 법정 대손사유에 해당하지 않는다는 취지이다.
【요지】
재화 또는 용역을 공급한 후 공급받는 사업자에 대한 법원의 회사정리계획인가 결정으로 외상매출금을 분할하여 전액 지급받기로 한 경우에는 대손세액공제를 받을 수 없음
【전문】
[ 질 의 ]
(관련예규)
1. 1999. 2. 12자 국세청장의 예 규(국세청 부가 46015-421)에서는 “회사정리 인가의 결정내용이 분할하여 전액 받기로 한 경우에는 대손세액공제를 받을 수 없다”는 뜻임
2. 1999. 4. 26자 국세심판례(국심 99서 416)에서는 “부가세법 제17조의 2와 동시행령 제63조의 2 제1항 제1호∼제4호 에 규정한 대손의 원인이 법정사유이기만 하면 된다”는 요지임
(질의사항)
1. 1999. 2. 12자 국세청장의 예규와 1999. 4. 26자 국세심판례가 상충되는 바 어느 것이 올바른지를 질의함
2. 또 부가세법시행령 제63조의 2 제2항의 규정은 공급일로부터(1997. 10. 17) 5년이 경과되면 대손세액공제를 할 수 없다는 뜻으로 사료되는 바 회사정리계획인가의 결정(1999. 12. 17∼2004. 12. 17)을 받은 것을 계속 회수하지 못할 경우 대손세액공제 시기는(2002. 12. 17 또는 2004. 12. 17) 언제인지 질의함
【관련법령】
부가가치세법 제17조의2
관련 법령
관련 문서
주식회수시 대손세액변제금액
정리채권 출자전환 주식으로 회수한 대손세액 변제금액은 취득 당시 시가로 계산
재화의 공급대가로 받은 어음의 부도 및 거래처 파산선고시 대손세액공제 여부
어음 부도확인 미이행시 대손세액공제 불가, 파산은 배당확정일 확정신고시 공제
재화 또는 용역의 공급대가와 관련 없는 어음의 대손세액 공제대상 여부
공급대가와 무관하거나 공급받은 자 미배서 타인발행 어음의 부도는 대손세액공제 불가
채권액을 회생계획 인가결정에 따라 출자직후 무상소각된 경우 대손세액공제 여부
회생계획인가 출자전환 후 무상소각 시 채권 장부가액과 주식시가 차액은 대손세액공제 대상
회생계획인가결정시 대손세액공제 여부
회생계획인가로 채권 출자전환 시 장부가액과 주식시가 차액은 대손세액공제 대상